গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মূল ভিত্তি হলো ভোটাধিকার। কিন্তু বর্তমানে ভারতে এই অধিকার কেড়ে নেওয়ার মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীকে পরিচয়হীন করে তোলার অভিযোগ তীব্র হচ্ছে। সম্প্রতি 'কাউন্টার কারেন্টস'-এ প্রকাশিত একটি নিবন্ধে ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়া এবং এর মাধ্যমে মুসলিম সম্প্রদায়কে প্রান্তিকীকরণের এক ভয়াবহ চিত্র ফুটে উঠেছে। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, ভারতে ভোটার তালিকা থেকে সুপরিকল্পিতভাবে নাম মুছে ফেলা কেবল একটি প্রশাসনিক ভুল নয়, বরং এটি হিন্দুত্ববাদী বিজেপি সরকার ও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির একটি গভীর রাজনৈতিক কৌশল। বিশেষ করে নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে মুসলিম নাগরিকদের লক্ষ্য করে এই কার্যক্রম চালানো হচ্ছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। নিবন্ধের লেখক একে 'Identity Erasure' বা পরিচয় মুছে ফেলার রাজনীতি হিসেবে অভিহিত করেছেন। ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়ার অর্থ হলো রাষ্ট্রীয় নাগরিকত্বের স্বীকৃতি হারানো। এর ফলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা কেবল ভোট দেওয়ার অধিকারই হারাচ্ছেন না, বরং রেশন কার্ড, স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য সরকারি সুযোগ-সুবিধা থেকেও বঞ্চিত হচ্ছেন। এই প্রক্রিয়াটি একটি বিশাল জনগোষ্ঠীকে নিজ ভূমিতেই পরবাসী করে তুলছে, যা চরম মানবাধিকার লঙ্ঘনের শামিল। বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ভোটার তালিকা হালনাগাদের নামে অনেক সময় স্বচ্ছতার অভাব দেখা যায়। তথাকথিত 'ডি-ভোটার' (Doubtful Voter) বা 'সন্দেহভাজন ভোটার' তকমা দিয়ে হাজার হাজার মানুষকে আইনি লড়াইয়ের গোলকধাঁধায় ফেলে দেওয়া হচ্ছে। এর ফলে দীর্ঘমেয়াদে মুসলিম সম্প্রদায়ের রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্ব হ্রাস পাচ্ছে এবং তারা নীতিনির্ধারণী পর্যায় থেকে ছিটকে পড়ছে। আন্তর্জাতিক বিশ্লেষক ও মানবাধিকার কর্মীরা এই প্রবণতাকে গণতন্ত্রের জন্য অশনিসংকেত হিসেবে দেখছেন। তাদের মতে, যখন কোনো রাষ্ট্রের একটি বিশেষ ধর্মীয় পরিচয়কে কেন্দ্র করে নাগরিক অধিকার হরণের চেষ্টা করা হয়, তখন তা সামাজিক স্থিতিশীলতাকে নষ্ট করে এবং উগ্রবাদের পথ প্রশস্ত করে। গণতন্ত্র কেবল সংখ্যাধিক্যের শাসন নয়, বরং প্রতিটি নাগরিকের অধিকার নিশ্চিত করার নাম। ভোটার তালিকা থেকে নাম কর্তনের মাধ্যমে যে প্রান্তিকীকরণের খেলা শুরু হয়েছে, তা বিশ্ববিবেকের কাছে এক বড় প্রশ্ন চিহ্ন ছুঁড়ে দিয়েছে। নাগরিকের পরিচয় এবং ভোটাধিকার রক্ষা করা না গেলে প্রকৃত গণতন্ত্র অধরাই থেকে যাবে। তথ্যসূত্র: কাউন্টার কারেন্টস ডট অর্গ।  

যুক্তরাজ্যের রাজনীতিতে এক নাটকীয় পরিবর্তনের আভাস পাওয়া যাচ্ছে। ঐতিহ্যগতভাবে লেবার পার্টির কট্টর সমর্থক হিসেবে পরিচিত মুসলিম ভোটাররা এখন দলটির ওপর থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছেন। নিউক্যাসলে আসন্ন স্থানীয় নির্বাচনকে সামনে রেখে পরিচালিত এক অনুসন্ধানে দেখা গেছে, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মুসলিম ভোটার এখন গ্রিন পার্টির দিকে ঝুঁকছেন। মূল কারণ শুধু গাজা নয়সাধারণভাবে মনে করা হয়, গাজা ইস্যুতে লেবার পার্টির অবস্থানের কারণেই মুসলিমরা অসন্তুষ্ট। তবে অভিভাবক পত্রিকা 'দ্য গার্ডিয়ান'-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই পরিবর্তনের পেছনে আরও গভীর কিছু কারণ রয়েছে। নিউক্যাসলের ভোটাররা বলছেন, দশকের পর দশক ধরে লেবার পার্টি এই অঞ্চল শাসন করলেও স্থানীয় সেবার মান কমেছে এবং জীবনযাত্রার ব্যয় আকাশচুম্বী হয়েছে। এছাড়া ডানপন্থীদের উত্থানের মোকাবিলায় লেবার নেতৃত্বের 'উদাসীন' ভূমিকায় অনেক ব্রিটিশ-বাংলাদেশি ও মুসলিম ভোটার হতাশ। বাংলাদেশিদের মনে ক্ষোভপ্রতিবেদনে হালিমা বেগম নামে একজন ভোটারের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যিনি আগে লেবার পার্টি করতেন। তিনি জানান, কিয়ার স্টারমার অভিবাসন নিয়ে এক সাক্ষাৎকারে যখন বাংলাদেশিদের "ফেরত পাঠানোর" ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, তখন থেকেই তিনি দলটির প্রতি আস্থা হারিয়েছেন। হালিমা বলেন, "আমি নিজেকে বাংলাদেশি, ব্রিটিশ এবং মুসলিম—সব পরিচয়েই গর্বিত মনে করি। কিন্তু লেবার পার্টির নেতার ওই মন্তব্য আমাদের সম্প্রদায়ের প্রতি এক ধরনের নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছে।" কেন গ্রিন পার্টি? মুসলিম ভোটারদের গ্রিন পার্টির প্রতি আকর্ষণের প্রধান কারণ হিসেবে দেখা হচ্ছে দলটির স্পষ্ট অবস্থান। বিশেষ করে বর্ণবাদ ও চরম ডানপন্থীদের বিরুদ্ধে গ্রিন পার্টির কড়া অবস্থান ভোটারদের আশ্বস্ত করছে। এছাড়া জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর তালিকায় থাকা বাংলাদেশ বা পাকিস্তানের মতো দেশগুলোর বংশোদ্ভূত মানুষরা গ্রিন পার্টির পরিবেশবাদী নীতির সাথে নিজেদের একাত্ম করতে পারছেন। লেবার পার্টির জন্য অশনি সংকেতএই পরিবর্তনের হাওয়া শুধু নিউক্যাসলেই সীমাবদ্ধ নয়। বার্মিংহাম, লেস্টার এবং পূর্ব লন্ডনের মতো মুসলিম অধ্যুষিত এলাকাগুলোতেও লেবার পার্টির ভোট ব্যাংক হুমকির মুখে। ব্রিটিশ স্বাস্থ্যমন্ত্রী ওয়েস স্ট্রিটিংয়ের মতো হেভিওয়েট নেতারাও এখন তাদের নিজের আসন নিয়ে শঙ্কিত।আসন্ন স্থানীয় নির্বাচনই বলে দেবে, এই পরিবর্তন কি কেবল প্রতিবাদী ভোট নাকি ব্রিটিশ রাজনীতির এক স্থায়ী মেরুকরণ।

মার্কিন কংগ্রেসের নিম্নকক্ষ হাউজ অফ রিপ্রেজেন্টেটিভসে ট্রাম্পের দল রিপাবলিকান পার্টির অভ্যন্তরীণ বিরোধ চরম আকার ধারণ করেছে। দলের ভেতরে রক্ষণশীল এবং মধ্যপন্থী সদস্যদের মধ্যে চলমান দ্বন্দ্বের জেরে কার্যত স্থবির হয়ে পড়েছে কংগ্রেসের স্বাভাবিক কার্যক্রম। শুক্রবার পলিটিকো’র এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই অচলাবস্থা কাটানোর কোনো লক্ষণ আপাতত দেখা যাচ্ছে না, যা মার্কিন আইনসভার ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বেগ বাড়াচ্ছে। প্রতিবেদনে জানানো হয়, বাজেট বরাদ্দ, বৈদেশিক সহায়তা এবং অভিবাসন নীতির মতো গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে রিপাবলিকানরা নিজেদের মধ্যে একমত হতে পারছে না। বিশেষ করে কট্টর ডানপন্থী অংশটি স্পিকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কড়া অবস্থান নেওয়ায় হাউজ ফ্লোরে কোনো বিল পাস করা অসম্ভব হয়ে দাঁড়িয়েছে। অনেক আইনপ্রণেতা একে ‘ফ্রিজিং পয়েন্ট’ বা হিমাঙ্ক অবস্থা হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে কোনো আইনই সামনে এগোচ্ছে না। বিশ্লেষকরা বলছেন, রিপাবলিকান পার্টির একটি অংশ বর্তমান নেতৃত্বের ওপর থেকে আস্থা হারিয়েছে। তারা মনে করছেন, ডেমোক্র্যাটদের সাথে সমঝোতা করে দলের মূল আদর্শের বিচ্যুতি ঘটানো হচ্ছে। অন্যদিকে, মধ্যপন্থীরা বলছেন, কট্টরপন্থীদের জেদ আর একগুঁয়েমির কারণে সাধারণ মানুষের জন্য প্রয়োজনীয় সেবা ও উন্নয়নমূলক কাজ বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। কংগ্রেসের এই স্থবিরতার সরাসরি প্রভাব পড়তে শুরু করেছে যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ অর্থনীতিতে। সরকারি তহবিল পাসের প্রক্রিয়ায় বিলম্ব হওয়ায় আবারও ‘শাটডাউন’-এর আতঙ্ক দেখা দিয়েছে। এছাড়া ইউক্রেন বা ইসরায়েলের মতো মিত্র দেশগুলোকে সহায়তা দেওয়ার বিষয়টিও ঝুলে আছে, যা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে যুক্তরাষ্ট্রের ভাবমূর্তিকে প্রশ্নবিদ্ধ করছে। স্পিকারের জন্য এই পরিস্থিতি সামলানো বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে। নিজ দলের বিদ্রোহ দমনে ব্যর্থ হলে তার পদটিও ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে বলে গুঞ্জন শোনা যাচ্ছে। পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনতে একাধিক রুদ্ধদ্বার বৈঠক হলেও এখন পর্যন্ত কোনো সমাধান আসেনি। কংগ্রেসের এই অস্থিরতা কবে নাগাদ কাটবে তা নিয়ে খোদ রিপাবলিকান নেতারাই সন্দিহান। সাধারণ মার্কিন নাগরিকরা এই রাজনৈতিক অচলাবস্থার দ্রুত অবসান চান, যাতে জনগুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে সিদ্ধান্ত নিতে আর কোনো দেরি না হয়।

ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার চলমান উত্তেজনা এখন এক নতুন মোড় নিয়েছে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন এই মুহূর্তে ইরান ইস্যুতে বড় ধরনের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের মুখে রয়েছে।  কাতারভিত্তিক দোহা ইনস্টিটিউট ফর গ্র্যাজুয়েট স্টাডিজের অধ্যাপক মোহাম্মদ এলমাসরি এক বিশ্লেষণে এ দাবি করেছেন।  দীর্ঘ ছয় সপ্তাহের তীব্র বোমা হামলার পরও ইরানি প্রশাসন, তাদের প্রক্সি নেটওয়ার্ক এবং ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন সক্ষমতা অক্ষুণ্ণ রয়েছে। এমনকি ইরানের অর্ধেকের বেশি মিসাইল লঞ্চার এখনো যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।  সবচেয়ে বড় আশঙ্কার বিষয় হলো, বর্তমানে হরমুজ প্রণালীর ওপর ইরানের পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, যা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি বড় কৌশলগত পরাজয় হিসেবে দেখা হচ্ছে। আসন্ন আলোচনায় ইরান তাদের অর্থনৈতিক দাবিগুলো আদায়ে এই অবস্থানকে শক্তিশালী অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করবে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

মেসোপটেমিয়া কিংবা প্রাচীন মিশরের মতো সমসাময়িক সব বড় সভ্যতা যখন কালের গর্ভে হারিয়ে গিয়েছে, তখনও স্বমহিমায় মাথা উঁচু করে দাঁড়িয়ে আছে ইরান। গ্রিক সম্রাট আলেকজান্ডার থেকে শুরু করে মঙ্গোল বীর চেঙ্গিস খান—ইতিহাসের বিভিন্ন সময়ে বিধ্বংসী সব হামলা ধেয়ে এসেছে এই ভূখণ্ডের দিকে।  এমনকি বর্তমান সময়ের পরাশক্তি আমেরিকার পক্ষ থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো নেতারা যখন গোটা ইরানি সভ্যতাকে ধূলিসাৎ করে দেওয়ার হুমকি দেন, তখনও বিন্দুমাত্র বিচলিত হয়নি তেহরান। ঐতিহাসিক ও ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, পারস্য সভ্যতার টিকে থাকার মূলে রয়েছে তাদের সুগভীর সাংস্কৃতিক শিকড় এবং জাতীয় ঐক্য।  আক্রমণকারীরা বারেবারে তাদের মাটি দখল করলেও, পারস্যের সংস্কৃতিকে কখনো গ্রাস করতে পারেনি; বরং উল্টো আক্রমণকারীরাই একসময় ইরানি ঐতিহ্যে মিশে যেতে বাধ্য হয়েছে। ট্রাম্পের সাম্প্রতিক হুমকির পর বিষয়টি নতুন করে আলোচনায় উঠে এলেও, ইরান আবারও প্রমাণ করেছে যে সাত হাজার বছরের এই সুপ্রাচীন ইতিহাস কোনো সাময়িক সামরিক শক্তির কাছে মাথা নত করার নয়।  আধুনিক সমরাস্ত্র আর ভূ-রাজনৈতিক চাপের মুখেও নিজেদের স্বাধীন অস্তিত্ব বজায় রাখার এই অবিশ্বাস্য ক্ষমতা আজ সারা বিশ্বের কাছে এক পরম বিস্ময়।  

মানবতাবিরোধী অপরাধে দণ্ডপ্রাপ্ত শেখ হাসিনা ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট দেশব্যাপী গণআন্দোলনের মুখে ক্ষমতা ছেড়ে ভারত-এ আশ্রয় নেন। এরপর থেকেই তিনি নয়াদিল্লি-তে অবস্থান করছেন। বাংলাদেশ সরকার একাধিকবার তাকে ফেরত চাইলেও দিল্লি তা আমলে নেয়নি। তবে এই বিষয়টি এখন নরেন্দ্র মোদি সরকারের জন্য অস্বস্তির কারণ হয়ে উঠছে।   কূটনৈতিক সূত্রের বরাতে জানা গেছে, ভারত সরকার তাকে কাতারসহ অন্য কোনো দেশে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল। কিন্তু তিনি সেই প্রস্তাবে সাড়া দেননি। বরং ভারতেই থাকতে আগ্রহী এবং প্রয়োজনে সেখানেই জীবনের শেষ সময় কাটানোর ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।   অন্যদিকে, ভারতের ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টি দীর্ঘদিন ধরেই বাংলাদেশ থেকে অবৈধ অনুপ্রবেশের অভিযোগ তুলে আসছে। দেশটির স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ একাধিকবার অনুপ্রবেশকারীদের দেশ থেকে বের করে দেওয়ার কথা বলেছেন। বিশ্লেষকদের মতে, এমন অবস্থানের সঙ্গে হাসিনা ও তার ঘনিষ্ঠদের ভারতে অবস্থান একটি স্পষ্ট বৈপরীত্য তৈরি করেছে।   পর্যবেক্ষকরা বলছেন, ভারতের পররাষ্ট্রনীতি এখন দ্বৈত সংকটে পড়েছে। একদিকে তারা বাংলাদেশের নতুন প্রশাসনের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের চেষ্টা করছে, অন্যদিকে সাবেক শাসককে আশ্রয় দিয়ে রেখেছে। এই দ্বিমুখী অবস্থান কূটনৈতিকভাবে জটিলতা তৈরি করছে।   কিছু সূত্রের দাবি, আওয়ামী লীগের নেতৃত্বে পরিবর্তন আনার জন্য বিকল্প নেতৃত্বের বিষয়টিও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। তবে হাসিনার অনড় অবস্থানের কারণে তা এগোয়নি। অনেকের মতে, দিল্লিতে অবস্থান করাকে তিনি নিরাপদ বিকল্প হিসেবে দেখছেন, যেখানে রাজনৈতিক বা আইনি ঝুঁকি তুলনামূলক কম।   তবে এই পরিস্থিতি ভারতের জন্য ক্রমেই অস্বস্তিকর হয়ে উঠছে। একদিকে তারা গণতন্ত্র ও স্থিতিশীলতার পক্ষে অবস্থান নেওয়ার কথা বলছে, অন্যদিকে বিতর্কিত এক নেতাকে আশ্রয় দেওয়ার কারণে সমালোচনার মুখে পড়ছে। এতে প্রতিবেশী দেশের সঙ্গে সম্পর্ক এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেও প্রভাব পড়ছে।   বিশ্লেষকদের মতে, প্রথমদিকে হয়তো হাসিনাকে একটি কৌশলগত উপাদান হিসেবে ব্যবহার করতে চেয়েছিল দিল্লি। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সেই কৌশলই এখন ভারতের জন্য চাপের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। তাকে ফেরত পাঠানো বা অন্যত্র পাঠানো—দুটিই এখন ভারতের জন্য জটিল সিদ্ধান্তে পরিণত হয়েছে।

ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে চলমান ১৫ দিনের সাময়িক যুদ্ধবিরতিকে একটি ‘ভঙ্গুর শান্তি’ হিসেবে অভিহিত করেছেন মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স। এই স্থিতিশীলতাকে দীর্ঘমেয়াদী রূপ দিতে তিনি ইরানকে ‘সৎ উদ্দেশ্যে’ আলোচনার টেবিলে আসার আহ্বান জানিয়েছেন। বর্তমানে হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর ওরবানের আমন্ত্রণে বুদাপেস্ট সফরে রয়েছেন ভ্যান্স। সেখানে এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি সাফ জানিয়ে দেন, “ইরানিরা যদি আমাদের সাথে আন্তরিকভাবে কাজ করতে চায়, তবেই একটি স্থায়ী চুক্তিতে পৌঁছানো সম্ভব।” তবে তেহরানকে প্রচ্ছন্ন হুঁশিয়ারি দিয়ে তিনি আরও বলেন, “আমরা যে কষ্টার্জিত ও নাজুক শান্তি স্থাপন করেছি, তারা যদি তাতে বিঘ্ন ঘটায়, তবে তার পরিণাম তাদের জন্য মোটেও সুখকর হবে না।” এদিকে, দুই চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী দেশের এই সংঘাত নিরসনে মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকায় থাকা পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরিফ এক ইতিবাচক ঘোষণা দিয়েছেন। তিনি জানান, সব বিরোধের চূড়ান্ত ও শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির লক্ষ্যে আগামী শুক্রবার ইসলামাবাদে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের প্রতিনিধিদের স্বাগত জানাবে পাকিস্তান। ইরানের রাষ্ট্রীয় সংবাদমাধ্যমগুলোর দাবি, শুক্রবারের এই গুরুত্বপূর্ণ আলোচনায় মার্কিন প্রতিনিধিদলের নেতৃত্ব দেবেন স্বয়ং জেডি ভ্যান্স। তবে এই সফরের বিষয়ে ওয়াশিংটন বা হোয়াইট হাউসের পক্ষ থেকে এখন পর্যন্ত কোনো আনুষ্ঠানিক নিশ্চয়তা প্রদান করা হয়নি। বিশ্ব রাজনীতিতে এই বৈঠকটি এখন আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে।

জাতীয় সংসদে ‘সন্ত্রাসবিরোধী (সংশোধন) আইন, ২০২৬’ বিলসহ মোট পাঁচটি গুরুত্বপূর্ণ বিল পাস হয়েছে। এই সংশোধনী পাসের ফলে রাজনৈতিক দল হিসেবে আওয়ামী লীগের কার্যক্রম নিষিদ্ধ থাকার বিষয়টি আইনিভাবে চূড়ান্ত হলো। বিগত অন্তর্বর্তী সরকার ২০০৯ সালের মূল সন্ত্রাসবিরোধী আইন সংশোধন করে একটি অধ্যাদেশ জারি করেছিল, যার মূল লক্ষ্য ছিল আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক ও সাংগঠনিক কার্যক্রম নিষিদ্ধ করা।  আজ ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদে সেই অধ্যাদেশটি বিল আকারে উত্থাপিত হলে তা কণ্ঠভোটে পাস হয়। এর ফলে দলটির সকল কর্মকাণ্ডের ওপর নিষেধাজ্ঞার আইনি বৈধতা অব্যাহত রইল। এদিন সংসদে আরও চারটি গুরুত্বপূর্ণ বিল পাস হয়েছে। সেগুলো হলো— ‘সরকারি হিসাব নিরীক্ষা আইন, ২০২৬’, ‘প্রোটেকশন অ্যান্ড কনসারভেশন অব ফিস (অ্যামেন্ডমেন্ট) অ্যাক্ট, ২০২৬’, ‘শেখ হাসিনা পল্লী উন্নয়ন একাডেমি জামালপুর (সংশোধন) আইন, ২০২৬’ এবং ‘পানি সরবরাহ ও পয়ঃনিষ্কাষণ কর্তৃপক্ষ (সংশোধন) আইন, ২০২৬’। মূলত অন্তর্বর্তী সরকারের আমলে জারি করা অধ্যাদেশগুলোকে স্থায়ী আইনে রূপ দিতেই এই উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে।

বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) নিয়ে ওঠা সমালোচনার জবাবে স্পষ্ট অবস্থান জানিয়েছেন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহ উদ্দিন আহমদ। তিনি বলেছেন, বিসিবিতে কোনো ধরনের ‘বাপের দোয়া’ বা ‘মায়ের দোয়া’ ভিত্তিক কমিটি গঠন করা হয়নি।   বুধবার (৮ এপ্রিল) জাতীয় সংসদে প্রশ্নোত্তর পর্বে এ কথা বলেন তিনি। জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) মুখ্য সংগঠক ও কুমিল্লা-৪ আসনের সংসদ সদস্য হাসনাত আব্দুল্লাহ-এর এক প্রশ্নের জবাবে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এই মন্তব্য করেন।   এর আগে সংসদে নিজের বক্তব্যে হাসনাত আব্দুল্লাহ অভিযোগ করেন, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড এখন আর আগের মতো নেই। তার ভাষায়, “বিসিবি এখন আর বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড নেই, এটি ‘বাপের দোয়া ক্রিকেট বোর্ডে’ পরিণত হয়েছে।”   তিনি ওইদিন বিকেলে সংসদে ‘জুলাই গণঅভ্যুত্থান সুরক্ষা ও দায় নির্ধারণ বিল-২০২৬’ উত্থাপনের প্রস্তাবে আপত্তি জানাতে গিয়ে বিসিবির পরিচালনা কাঠামো নিয়ে এই সমালোচনা করেন।   এমন প্রেক্ষাপটে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী তার বক্তব্যে অভিযোগটি নাকচ করে বলেন, বোর্ড পরিচালনায় কোনো ধরনের পক্ষপাতমূলক বা অনিয়মের সুযোগ নেই এবং এ ধরনের মন্তব্য বাস্তবতার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

নেপালে জেন-জি প্রজন্মের প্রতিনিধি বালেন্দ্র শাহ যখন প্রধানমন্ত্রীর আসনে বসে ইতিহাস গড়ছেন, তখন বাংলাদেশে গণঅভ্যুত্থানের কারিগর তরুণ সমাজ নিজেদের রাজনৈতিকভাবে সংগঠিত করতে গিয়ে কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে। প্রতিবেশী দুই দেশের তরুণদের আন্দোলনের প্রেক্ষাপট ও ফলাফল কেন এতটা আলাদা হলো, তা নিয়ে এখন বিশ্বজুড়ে চলছে চুলচেরা বিশ্লেষণ। আন্দোলনের আবেগ ও নির্বাচনী কৌশলের পার্থক্য ২০২৪ সালের জুলাই বিপ্লবে বাংলাদেশে তরুণরা অসাধ্য সাধন করে স্বৈরাচারের পতন ঘটালেও, রাজনৈতিক ক্ষমতায়নের ক্ষেত্রে তারা নেপালের মতো গতি পায়নি। নেপালে মাত্র চার বছর বয়সী রাষ্ট্রীয় স্বতন্ত্র পার্টি (আরএসপি) বিপুল জনসমর্থন নিয়ে পার্লামেন্টে জায়গা করে নিয়েছে। বিপরীতে, বাংলাদেশে ছাত্র আন্দোলনের ফসল হিসেবে গড়ে ওঠা জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) নির্বাচনে প্রত্যাশিত ফল পায়নি। বিশ্লেষকদের মতে, নেপালের তরুণ নেতারা শুধু রাজপথের আবেগের ওপর নির্ভর না করে শক্তিশালী সাংগঠনিক কাঠামো গড়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিলেন। কেন পিছিয়ে পড়ল বাংলাদেশের তরুণ নেতৃত্ব? ১. সাংগঠনিক দুর্বলতা ও জোটের রাজনীতি: নেপালে আরএসপি একটি বিস্তৃত দেশব্যাপী নেটওয়ার্ক তৈরি করতে পেরেছিল। অন্যদিকে, বাংলাদেশের এনসিপি রক্ষণশীল শক্তির সঙ্গে জোটবদ্ধ হওয়ায় অনেক উদারমনা ও তরুণ ভোটারদের আস্থা হারিয়েছে বলে মনে করেন অনেক বিশ্লেষক। ২. সময়ের ব্যবধান: নেপালে আন্দোলনের মাত্র ছয় মাসের মাথায় নির্বাচন হওয়ায় জনজোয়ারকে ভোটে রূপান্তর করা সহজ ছিল। বাংলাদেশে এই ব্যবধান ছিল প্রায় দেড় বছর, যা আন্দোলনের তীব্রতায় কিছুটা ভাটা ফেলে থাকতে পারে। ৩. প্রতিষ্ঠিত দলগুলোর প্রভাব: বাংলাদেশে বিএনপি ও জামায়াতে ইসলামীর মতো শক্তিশালী বিরোধী দলগুলো তরুণদের আন্দোলনের ফসল নিজেদের অনুকূলে নিতে বেশি সক্ষম হয়েছে। নেপালের সাফল্যের মূলমন্ত্র নেপালের জেন-জি রাজনীতিকরা বলছেন, তাদের সাফল্যের প্রধান কারণ ছিল সাধারণ মানুষের সঙ্গে নিবিড় সংযোগ এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে আপসহীন অবস্থান। সাবেক র‍্যাপার বালেন্দ্র শাহ ও আরএসপির জোট তরুণ ভোটারদের কাছে এক নির্ভরযোগ্য বিকল্প হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে পেরেছিল। তারা রাজপথের আন্দোলনকে সফলভাবে পার্লামেন্টের এজেন্ডায় রূপান্তর করতে পেরেছে। ভবিষ্যতের হাতছানি: জেনারেশন আলফা কি হাল ধরবে? বাংলাদেশে বর্তমানে এক ধরনের রাজনৈতিক হতাশা বিরাজ করছে। অনেক প্রতিভাবান তরুণ দেশ ছাড়ার কথা ভাবছেন। তবে আন্দোলনকারীরা দমে যেতে রাজি নন। এনসিপি নেতা রাহাত হোসেনের মতে, স্থানীয় নির্বাচনে তারা স্বতন্ত্রভাবে লড়াই করে জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করছেন। অন্যদিকে, উমামা ফাতেমার মতো সক্রিয় কর্মীরা মনে করেন, বর্তমান প্রজন্মের অসমাপ্ত কাজ হয়তো আগামীতে 'জেনারেশন আলফা' সম্পন্ন করবে।

বিশ্ব রাজনীতিতে উত্তেজনার পারদ চড়িয়ে এবার ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে এক অভিনব ‘ডিপ্লোম্যাটিক ট্রোলিং’ বা কূটনৈতিক বিদ্রূপে মেতেছে তেহরান।  সম্প্রতি বুলগেরিয়াস্থ ইরান দূতাবাস তাদের অফিসিয়াল এক্স (সাবেক টুইটার) হ্যান্ডেলে একটি বিশেষ রাজনৈতিক কার্টুন শেয়ার করেছে, যা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। শেয়ার করা কার্টুনটিতে দেখা যায়, ইরানের মানচিত্রটি একটি বিশাল শক্তিশালী হাতের রূপ নিয়েছে, যা পারস্য উপসাগরে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে শক্তভাবে চেপে ধরে আছে। ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা মনে করছেন, এই প্রতীকি চিত্রের মাধ্যমে ইরান সরাসরি ওয়াশিংটনকে তাদের আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ ও সামরিক সক্ষমতার কড়া বার্তা দিয়েছে।  বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যে যখন নতুন করে অস্থিরতা দানা বাঁধছে, তখন ট্রাম্পের মতো প্রভাবশালী নেতার বিরুদ্ধে এমন সরাসরি বিদ্রূপ ইরানের রণকৌশলগত অবস্থানেরই বহিঃপ্রকাশ। কূটনৈতিক শিষ্টাচারের গণ্ডি ছাড়িয়ে এই ‘ডিজিটাল লড়াই’ এখন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ভাইরাল।

দুই শব্দের একটি সংক্ষিপ্ত ফেসবুক পোস্ট ঘিরে রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে আলোচনা তৈরি হয়েছে। জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) উত্তরবঙ্গের মুখ্য সমন্বয়ক সারজিস আলম মঙ্গলবার (৮ এপ্রিল) দুপুর ২টা ১৫ মিনিটে নিজের ভেরিফায়েড ফেসবুক অ্যাকাউন্টে ‘অনলাইন ক্যাপ্টেন’ লিখে একটি স্ট্যাটাস দেন।   সংক্ষিপ্ত হলেও পোস্টটি ঘিরে নানা ব্যাখ্যা-বিশ্লেষণ শুরু হয়েছে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে। অনেকেই মনে করছেন, এটি সাম্প্রতিক রাজনৈতিক বক্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় দেওয়া একটি কটাক্ষ।   এদিন জাতীয় সংসদে রাষ্ট্রপতির ভাষণের ওপর ধন্যবাদ প্রস্তাবের আলোচনায় বক্তব্য দেন বগুড়া-২ আসনের সংসদ সদস্য ও স্থানীয় সরকার প্রতিমন্ত্রী মীর শাহে আলম। তিনি বলেন, ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের আন্দোলনের ‘ক্যাপ্টেন’ হচ্ছেন প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান। একই সঙ্গে তিনি দাবি করেন, অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূস লন্ডনে গিয়ে ‘ট্রফি’ দিয়ে নির্বাচনের তারিখ নিয়ে এসেছেন।   রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের একটি অংশের ধারণা, মীর শাহে আলমের এই বক্তব্যকে ঘিরেই পরোক্ষভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে ‘অনলাইন ক্যাপটেইন’ মন্তব্যটি করেছেন সারজিস আলম। যদিও এ বিষয়ে তার পক্ষ থেকে সরাসরি কোনো ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি।   সংক্ষিপ্ত এই পোস্টটি ইতিমধ্যে সামাজিক মাধ্যমে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে, যা রাজনৈতিক অঙ্গনের চলমান উত্তাপকে আরও উসকে দিচ্ছে।