যুক্তরাষ্ট্রের টেক্সাস অঙ্গরাজ্যে সরকারি স্কুলের শ্রেণিকক্ষে ‘দশ আদেশ’ প্রদর্শন বাধ্যতামূলক করার আইন বৈধ বলে রায় দিয়েছেন একটি ফেডারেল আপিল আদালত। মঙ্গলবার দেওয়া এ রায়ে দীর্ঘদিন ধরে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে ধর্মীয় উপাদান যুক্ত করার পক্ষে থাকা রক্ষণশীল মহলের বড় বিজয় হিসেবে দেখা হচ্ছে।   রায়ে বলা হয়েছে, টেক্সাসের এই আইন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে না। এই সংশোধনী ধর্মীয় স্বাধীনতা নিশ্চিত করে এবং রাষ্ট্রকে কোনো নির্দিষ্ট ধর্ম প্রতিষ্ঠা করা থেকে বিরত রাখে।   এই সিদ্ধান্তের ফলে বিষয়টি ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আদালতে গড়াতে পারে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকেরা। ইতিমধ্যে আরকানসাস ও লুইজিয়ানা অঙ্গরাজ্যেও একই ধরনের আইন পাস হয়েছে, যেগুলো আদালতে চ্যালেঞ্জের মুখে রয়েছে। আলাবামা অঙ্গরাজ্যের গভর্নরও সম্প্রতি অনুরূপ একটি আইনে স্বাক্ষর করেছেন।   টেক্সাসের অ্যাটর্নি জেনারেল কেন প্যাক্সটন এই রায়কে “টেক্সাস ও আমাদের নৈতিক মূল্যবোধের জন্য বড় বিজয়” বলে উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন, “দশ আদেশ আমাদের জাতির ওপর গভীর প্রভাব ফেলেছে, এবং শিক্ষার্থীদের প্রতিদিন তা থেকে শিক্ষা নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ।”   অন্যদিকে, টেক্সাসের গভর্নর গ্রেগ অ্যাবটের মুখপাত্র অ্যান্ড্রু মাহালেরিস এই আইনকে “সাধারণ বুদ্ধির প্রতিফলন” এবং দেশের ইতিহাস ও ঐতিহ্যের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মন্তব্য করেছেন।   তবে আইনটির বিরোধিতা করা পরিবারগুলোর পক্ষে থাকা সংগঠনগুলো, যার মধ্যে আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নও রয়েছে, রায়ে গভীর হতাশা প্রকাশ করেছে। তাদের ভাষ্য, এই সিদ্ধান্ত সংবিধানের মৌলিক নীতির পরিপন্থী এবং রাষ্ট্র ও ধর্মের পৃথক অবস্থানকে ক্ষুণ্ন করে।   তারা আরও বলেছে, সংবিধান পরিবারগুলোর স্বাধীনতা নিশ্চিত করে—তারা কখন, কীভাবে এবং আদৌ সন্তানদের ধর্মীয় শিক্ষা দেবে কি না, সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার তাদেরই। এই রায় সেই অধিকারকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে।   এর আগে একটি জেলা আদালত স্কুলগুলোতে ‘দশ আদেশ’ প্রদর্শন স্থগিত করেছিল। তবে আপিল আদালত সেই সিদ্ধান্ত বাতিল করে দিয়েছে। রায়ে আরও বলা হয়, এই আইন ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলোকে কী বিশ্বাস করতে হবে বা কীভাবে উপাসনা করতে হবে—সে বিষয়ে কোনো নির্দেশনা দেয় না।   এতে আরও উল্লেখ করা হয়, কোনো শিক্ষার্থীকে ‘দশ আদেশ’ আবৃত্তি করতে, তা বিশ্বাস করতে বা এর ঐশ্বরিক উৎস স্বীকার করতে বাধ্য করা হচ্ছে না। গত ১ সেপ্টেম্বর থেকে টেক্সাসে এই আইন কার্যকর হয়, যা দেশজুড়ে সরকারি স্কুলে ‘দশ আদেশ’ প্রদর্শনের সবচেয়ে বড় উদ্যোগ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।   যদিও কিছু স্কুল জেলায় আদালতের নিষেধাজ্ঞা ছিল, তবুও নতুন শিক্ষাবর্ষের শুরুতেই অনেক শ্রেণিকক্ষে এটি টাঙানো হয়েছে। উল্লেখ্য, জানুয়ারিতে টেক্সাস ও লুইজিয়ানার এ সংক্রান্ত মামলার শুনানি নেয় আপিল আদালত। পরবর্তীতে ফেব্রুয়ারিতে লুইজিয়ানার আইনের ওপর আরোপিত স্থগিতাদেশও প্রত্যাহার করা হয়।   লুইজিয়ানার অ্যাটর্নি জেনারেল লিজ মুরিল সামাজিক মাধ্যমে এক প্রতিক্রিয়ায় বলেন, “আমাদের আইন সবসময়ই সংবিধানসম্মত ছিল, এবং আপিল আদালত সেটি নিশ্চিত করায় আমি কৃতজ্ঞ।” অন্যদিকে, আরকানসাসেও একই ধরনের আইন প্রণয়ন করা হলেও সেখানে একটি ফেডারেল আদালত সম্প্রতি সেটি স্থগিত করেছে।

দীর্ঘ এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলা আইনি লড়াইয়ের অবসান ঘটিয়ে অস্ট্রেলিয়ার সর্বোচ্চ ধনী জিনা রাইনহার্টকে খনির রয়্যালটির অংশ ভাগ করে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন আদালত। পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার সুপ্রিম কোর্ট বুধবার এ রায় ঘোষণা করেন।   রায়ে বলা হয়েছে, প্রয়াত খনি উদ্যোক্তা পিটার রাইটের উত্তরাধিকারীদের মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠান ‘রাইট প্রসপেক্টিং’ পিলবারা অঞ্চলের হোপ ডাউনস খনি থেকে প্রাপ্ত রয়্যালটির একটি অংশ পাওয়ার অধিকারী। এই খনি পরিচালনায় রাইনহার্টের প্রতিষ্ঠান ‘হ্যানকক প্রসপেক্টিং’ আন্তর্জাতিক খনি কোম্পানি রিও টিনটোর সঙ্গে যৌথভাবে কাজ করছে।   মামলার সূত্রপাত কয়েক দশক আগে করা একটি অংশীদারত্ব চুক্তিকে ঘিরে। রাইনহার্টের বাবা ল্যাং হ্যানকক এবং পিটার রাইট যৌথভাবে ‘হ্যানরাইট’ নামে একটি উদ্যোগ গড়ে তুলে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ায় লৌহ আকরিক অনুসন্ধানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন। সেই অংশীদারত্বের ভিত্তিতেই রাইট পরিবারের পক্ষ থেকে রয়্যালটির দাবি করা হয়।   আদালত রায়ে উল্লেখ করেন, হোপ ডাউনস প্রকল্প থেকে ‘হ্যানকক প্রসপেক্টিং’ যে ২ দশমিক ৫ শতাংশ রয়্যালটি পায়, তার অর্ধেক ‘রাইট প্রসপেক্টিং’-এর প্রাপ্য। গত বছর এই খনি থেকে রাইনহার্টের প্রতিষ্ঠানের আয় ছিল প্রায় ৮৩ কোটি অস্ট্রেলিয়ান ডলার।   তবে খনির মালিকানা নিয়ে রাইট পরিবারের দাবি আদালত খারিজ করে দিয়েছেন। ফলে খনিগুলোর পূর্ণ মালিকানা রাইনহার্টের কাছেই বহাল থাকছে। বিচারক বলেন, মামলার বিভিন্ন বিষয়ে উভয় পক্ষই আংশিকভাবে জয়ী ও পরাজিত হয়েছে। এ ছাড়া খনি অনুসন্ধানকারী ডন রোডসের উত্তরাধিকারীদের একটি প্রতিষ্ঠানের আংশিক রয়্যালটি দাবিও আদালত মঞ্জুর করেছেন।   অন্যদিকে, রাইনহার্টের দুই সন্তান জন হ্যানকক ও বিয়ানকা রাইনহার্ট পারিবারিক ট্রাস্ট সংক্রান্ত অভিযোগ তুললেও আদালত তা গ্রহণ করেননি। ৭১ বছর বয়সী রাইনহার্ট তাঁর বাবার মৃত্যুর পর ঋণগ্রস্ত প্রতিষ্ঠানকে পুনরুদ্ধার করে অস্ট্রেলিয়ার শীর্ষ ধনীদের কাতারে উঠে আসেন।   বিশেষ করে চীনে শিল্পায়নের ফলে লৌহ আকরিকের চাহিদা বৃদ্ধির সময় তাঁর সম্পদ দ্রুত বৃদ্ধি পায়। বর্তমানে তাঁর সম্পদের পরিমাণ প্রায় ৩৮ বিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার বলে জানা গেছে। দীর্ঘ ১৩ বছরের আইনি লড়াইয়ে বিপুল পরিমাণ নথি উপস্থাপন করা হয়। রায়ের পর উভয় পক্ষই আংশিক সন্তোষ প্রকাশ করেছে। তবে ভবিষ্যতে এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিলের সম্ভাবনাও উড়িয়ে দেওয়া হয়নি।

পাকিস্তানে ২০২৩ সালের ৯ মে সহিংসতার ঘটনায় দায়ের করা মামলায় পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফ (পিটিআই) দলের ৪৭ জন নেতা-কর্মীকে ১০ বছর করে কারাদণ্ড দিয়েছেন আদালত। রাওয়ালপিন্ডির একটি সন্ত্রাসবিরোধী আদালতের বিচারক আমজাদ আলী শাহ এই রায় ঘোষণা করেন। আদালত পর্যবেক্ষণে বলেন, দণ্ডিত নেতারা ওই সহিংসতার মূল পরিকল্পনাকারী ছিলেন।   দণ্ডপ্রাপ্তদের মধ্যে পিটিআইয়ের শীর্ষ নেতা ওমর আইয়ুব, জারতাজ গুল, মুরাদ সাইদ, শিবলি ফারাজ, শাহবাজ গিল এবং হাম্মাদ আজহারসহ আরও বেশ কয়েকজন কেন্দ্রীয় নেতা রয়েছেন। এছাড়া কানওয়াল শোজাব, জুলফি বুখারি ও উসমান সাইদ বাসরাসহ অন্তত ১৫ জন কেন্দ্রীয় নেতার নামও দণ্ডিতদের তালিকায় রয়েছে।   রায়ের পর্যবেক্ষণে আদালত উল্লেখ করেন, আসামিরা জেনারেল হেডকোয়ার্টার্সের গেট, হামজা ক্যাম্প এবং আর্মি মিউজিয়ামসহ গুরুত্বপূর্ণ সামরিক স্থাপনায় হামলার ঘটনায় সরাসরি জড়িত ছিলেন। কারাদণ্ডের পাশাপাশি প্রত্যেককে ৫ লাখ রুপি করে জরিমানা করা হয়েছে। একই সঙ্গে তাঁদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার নির্দেশ দিয়েছেন আদালত।   ২০২৩ সালের ৯ মে পিটিআইয়ের প্রতিষ্ঠাতা ইমরান খানকে গ্রেপ্তারের পর পাকিস্তানজুড়ে সহিংসতা ছড়িয়ে পড়ে। ওই ঘটনায় দায়ের করা মামলায় শুরুতে ইমরান খান ও শাহ মাহমুদ কোরেশিসহ মোট ১১৮ জনকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তবে মামলার শুরু থেকেই পলাতক থাকা ৪৭ জনের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবিরোধী আইনের আওতায় পৃথকভাবে বিচার কার্যক্রম পরিচালনা করে এই রায় দেওয়া হয়েছে।

কুড়িগ্রামের রৌমারী উপজেলায় প্রায় ১৯ বছর পর আদালতের রায়ে উপজেলা আওয়ামী লীগের অফিস ও একাধিক দোকানঘর উচ্ছেদ করা হয়েছে। শনিবার (২৮ ফেব্রুয়ারি) সকাল ১১টার দিকে শুরু হওয়া অভিযান দিনব্যাপী চলে। পরে জমিটি প্রকৃত মালিকদের কাছে বুঝিয়ে দেওয়া হয়।   উপজেলা সদর ইউনিয়নের টিএনটি পাড়া এলাকায় মাফুজাল ইসলামের মালিকানাধীন ১৫ শতক জমি ১৯ বছর আগে দখল করা হয় বলে অভিযোগ রয়েছে। স্থানীয় রাবেয়া, মজিবুর ও মমিন উদ্দিন সেখানে দোকানঘর নির্মাণ করেন এবং পরবর্তীতে ওই জমিতে রৌমারী উপজেলা আওয়ামী লীগের প্রধান কার্যালয় স্থাপন করা হয়।   জমি ফেরত পেতে ২০০৭ সালে প্রকৃত মালিকরা কুড়িগ্রাম আদালতে মামলা দায়ের করেন। দীর্ঘ আইনি প্রক্রিয়া শেষে সম্প্রতি আদালত জমির মালিকদের পক্ষে রায় দেন। কুড়িগ্রাম আদালতের সিনিয়র সিভিল সহকারী জজ মো. ফিরোজ কবির রায় প্রদান করেন।   আদালতের নির্দেশনা অনুযায়ী দখলকৃত স্থাপনা উচ্ছেদ করে জমি বুঝিয়ে দেন কোর্টের নাজির মো. গোলাম রহমান ও কোর্ট পুলিশ উপ-পরিদর্শক (এসআই) ময়নুল হক। এ সময় স্থানীয় প্রশাসনের প্রতিনিধিরাও উপস্থিত ছিলেন।   মালিকপক্ষের স্বজনেরা জানান, দীর্ঘ ১৯ বছরের আইনি লড়াই শেষে তারা তাদের পৈতৃক সম্পত্তি ফিরে পেয়েছেন। রৌমারী থানার অফিসার ইনচার্জ (ওসি) কাওসার আলী বলেন, আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী উচ্ছেদ কার্যক্রম সম্পন্ন হয়েছে এবং জমি প্রকৃত মালিকের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে।

জোরপূর্বক নৌকায় তুলে বুড়িগঙ্গা নদীর মাঝখানে নিয়ে এক যুবতীকে সংঘবদ্ধভাবে ধর্ষণের ঘটনায় চার জনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড এবং প্রত্যেককে ১ লাখ টাকা করে জরিমানার আদেশ দিয়েছেন ঢাকার একটি ট্রাইব্যুনাল।   দণ্ডপ্রাপ্ত আসামিরা হলেন শহিদুল ইসলাম, নিজাম, মনির হোসেন সেন্টু ও সাইফুল ইসলাম। রোববার (২২ ফেব্রুয়ারি) ঢাকার ট্রাইব্যুনাল-৪-এর বিচারক মুন্সী মো. মশিয়ার রহমান এ রায় ঘোষণা করেন।   মামলার অভিযোগ অনুযায়ী, ২০০৯ সালের ২৬ সেপ্টেম্বর বিকেলে ২৫ বছর বয়সী ভুক্তভোগী যুবতী তার এক বান্ধবীর সঙ্গে কামরাঙ্গীরচর থানাধীন আশ্রাফাবাদ এলাকায় বেড়াতে যান। সন্ধ্যার দিকে কয়েকজন আসামি তাকে জোরপূর্বক একটি নৌকায় তুলে বুড়িগঙ্গা নদীর মাঝখানে নিয়ে গিয়ে ধর্ষণ করেন। পরে তাকে একটি বাড়ির কক্ষে আটকে রাখা হয়।   পরবর্তীতে পরিবারের সদস্যরা ভুক্তভোগীকে উদ্ধার করে হাসপাতালে ভর্তি করেন এবং এ ঘটনায় কামরাঙ্গীরচর থানায় মামলা দায়ের করা হয়। তদন্ত শেষে পুলিশ নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০-এর ৯(৩) ধারায় চার আসামির বিরুদ্ধে অভিযোগপত্র দাখিল করে।   মামলার বিচার চলাকালে আটজন সাক্ষী বিভিন্ন সময়ে ট্রাইব্যুনালে সাক্ষ্য দেন। সাক্ষ্য-প্রমাণের ভিত্তিতে আদালত আসামিদের দোষী সাব্যস্ত করে এ দণ্ডাদেশ প্রদান করেন।   প্রতিবেদকঃ শ্যামল সান্যাল

দক্ষিণ কোরিয়ার ইতিহাসে নজিরবিহীন রায়ে সাবেক প্রেসিডেন্ট ইউন সুক-ইওলকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দিয়েছেন আদালত। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে দেশে বিতর্কিত সামরিক শাসন জারি, পার্লামেন্ট অবরুদ্ধ এবং সাংবিধানিক শৃঙ্খলা ভঙ্গের দায়ে তার বিরুদ্ধে এই সর্বোচ্চ সাজা ঘোষণা করা হয়।   বৃহস্পতিবার (১৯ ফেব্রুয়ারি) সিউল সেন্ট্রাল ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের বিচারক জি কুই-ইওন জনাকীর্ণ আদালতে রায় ঘোষণা করেন। রায়ে বলা হয়, নির্বাচিত রাষ্ট্রপ্রধান হওয়া সত্ত্বেও ইউন ক্ষমতার অপব্যবহার করে সেনাবাহিনী মোতায়েন করেন এবং বিরোধী রাজনৈতিক নেতাদের গ্রেপ্তারের চেষ্টা চালিয়ে গণতন্ত্রের ভিতকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছেন।   আদালতের পর্যবেক্ষণে উল্লেখ করা হয়, ৩ ডিসেম্বর ২০২৪ সালের সামরিক শাসন জারি ছিল কার্যত একটি ‘বিদ্রোহ’, যার লক্ষ্য ছিল পার্লামেন্টের কার্যক্রম স্থবির করা। বিচারক বলেন, জাতীয় পরিষদে সেনা পাঠিয়ে স্পিকার ও শীর্ষ রাজনৈতিক নেতাদের গ্রেপ্তারের পরিকল্পনার মাধ্যমে গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ বাধাগ্রস্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল।   রায়ের পর ইউনকে সশ্রম কারাদণ্ড ভোগের নির্দেশ দেওয়া হয়। যদিও প্রসিকিউশন তার জন্য মৃত্যুদণ্ড দাবি করেছিল, আদালত অপরাধের গুরুত্ব বিবেচনায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকেই উপযুক্ত মনে করে। বিচারক উল্লেখ করেন, তার পরিকল্পনা পুরোপুরি সুবিন্যস্ত ছিল না এবং প্রাণঘাতী অস্ত্র ব্যবহারের নির্দেশ সীমিত থাকায় মৃত্যুদণ্ড এড়ানো হয়েছে।   বিচার চলাকালে ও রায় ঘোষণার সময় ইউন কোনো অনুশোচনা প্রকাশ করেননি। আদালতে প্রবেশের সময় তাকে হাসতে দেখা যায় এবং পুরো প্রক্রিয়াজুড়ে তার ভাবলেশহীন আচরণ আদালতের পর্যবেক্ষণে উঠে আসে। শুনানিতে অনুপস্থিত থাকা এবং জনগণের কাছে ক্ষমা না চাওয়ার বিষয়টিও রায়ে উল্লেখ করা হয়েছে।   রায় ঘোষণাকে কেন্দ্র করে আদালতের বাইরে উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে। ইউন সুক-ইওলের সমর্থকরা বিক্ষোভ করে রায়কে রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র বলে অভিহিত করেন। অপরদিকে, প্রগতিশীল গোষ্ঠীগুলো এই রায়কে গণতন্ত্রের বিজয় হিসেবে দেখিয়ে উল্লাস প্রকাশ করে।   এই রায়ের মধ্য দিয়ে ইউন সুক-ইওল দক্ষিণ কোরিয়ার গণতান্ত্রিক যুগের প্রথম নির্বাচিত রাষ্ট্রপ্রধান, যিনি বিদ্রোহের দায়ে সর্বোচ্চ মেয়াদের কারাদণ্ড ভোগ করছেন। এর আগে নব্বইয়ের দশকে সাবেক সামরিক শাসক চুন দু-হোয়ান একই ধরনের অভিযোগে দণ্ডিত হয়েছিলেন।   যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের ফলে ইউনকে অন্তত ২০ বছর কারাগারে থাকতে হবে। আচরণ ও অনুশোচনার ভিত্তিতে পরবর্তীতে প্যারোলে মুক্তির সুযোগ থাকলেও তা অনিশ্চিত। তার আইনজীবীরা জানিয়েছেন, এই রায়ের বিরুদ্ধে উচ্চ আদালতে আপিল করা হবে।