জাপানের মিয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকেরা ক্রিসপার ক্যাস৯ জিন সম্পাদনা প্রযুক্তি ব্যবহার করে ডাউন সিনড্রোম থাকা ব্যক্তির কাছ থেকে নেওয়া মানবকোষে অতিরিক্ত ২১ নম্বর ক্রোমোজোম সরাতে সক্ষম হয়েছেন। রিয়োতারো হাশিজুমের নেতৃত্বে পরিচালিত গবেষণাটি ২০২৫ সালের ১৮ ফেব্রুয়ারি পিএনএএস নেক্সাস সাময়িকীতে প্রকাশিত হয়। এটি শরীরের বাইরে পরীক্ষাগারে কোষের ওপর পরিচালিত গবেষণা। কোনো মানুষের শরীরে এই পদ্ধতি প্রয়োগ করে ডাউন সিনড্রোমের চিকিৎসা করা হয়নি।    ট্রাইসোমি ২১ অবস্থায় সাধারণ দুটি কপির পরিবর্তে কোষে ২১ নম্বর ক্রোমোজোমের তিনটি কপি থাকে। এই অতিরিক্ত জিনগত উপাদান ডাউন সিনড্রোমের সঙ্গে সম্পর্কিত বিকাশগত পার্থক্য ও বিভিন্ন স্বাস্থ্যগত জটিলতার কারণ। গবেষকেরা আলাদা কোনো জিনের পরিবর্তন করার পরিবর্তে তিনটি ক্রোমোজোমের মধ্যে নির্দিষ্ট একটি কপি সরানোর পদ্ধতি পরীক্ষা করেছেন।   মিয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, পরীক্ষায় নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অতিরিক্ত ক্রোমোজোম অপসারণের হার সর্বোচ্চ ৩৭ দশমিক ৫ শতাংশ পাওয়া গেছে। এই হার পরীক্ষাগারের কোষে পাওয়া ফলাফল। এটি মানুষের চিকিৎসায় সাফল্যের হার নয় এবং পরীক্ষার সব কোষ থেকেই অতিরিক্ত ক্রোমোজোম সরানো সম্ভব হয়নি।    গবেষণায় ব্যবহার করা হয়েছে ডাউন সিনড্রোম থাকা ব্যক্তির ত্বক থেকে নেওয়া ফাইব্রোব্লাস্ট কোষ এবং সেগুলো থেকে তৈরি আইপিএস কোষ। আইপিএস হলো পরীক্ষাগারে পুনঃপ্রোগ্রাম করা এমন স্টেম সেল, যা বিভিন্ন ধরনের কোষে পরিণত হতে পারে। গবেষকেরা জিনগত তথ্য বিশ্লেষণ করে নির্দিষ্ট ক্রোমোজোম কপিকে শনাক্ত করার উপযোগী নির্দেশক তৈরি করেন। এরপর ক্রিসপার ক্যাস৯ ব্যবস্থার সাহায্যে সেই ক্রোমোজোমের একাধিক স্থানে কাটার মাধ্যমে সেটি অপসারণের চেষ্টা করেন।   পদ্ধতিটির বিশেষ দিক হলো তিনটি কপির সবগুলোকে নির্বিচারে লক্ষ্য না করে নির্দিষ্ট একটি কপিকে লক্ষ্যবস্তু করা। গবেষণাপত্রে এই কৌশলকে অ্যালিল স্পেসিফিক পদ্ধতি বলা হয়েছে। গবেষকেরা দেখিয়েছেন, স্টেম সেলের পাশাপাশি পরিণত ফাইব্রোব্লাস্ট এবং বিভাজন না হওয়া কোষেও এই কৌশলে ক্রোমোজোম অপসারণ সম্ভব হয়েছে।    অতিরিক্ত ক্রোমোজোম সরানো কোষে কিছু কার্যগত পরিবর্তনও পাওয়া গেছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের তথ্য অনুযায়ী, এসব কোষে জিনের সক্রিয়তার ধরন, কোষের বৃদ্ধির গতি এবং ক্ষতিকর সক্রিয় অক্সিজেন মোকাবিলার সক্ষমতা স্বাভাবিক অবস্থার দিকে ফিরেছে। তবে কোষের এই পরিবর্তন থেকে মানুষের বিকাশগত বৈশিষ্ট্য বা স্বাস্থ্যগত জটিলতা একইভাবে বদলে যাবে, এমন সিদ্ধান্ত এই গবেষণায় প্রতিষ্ঠিত হয়নি।    নিরাপত্তার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের সংশোধিত সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে, লক্ষ্য করা ক্রোমোজোমটি অপসারিত না হলে সেটিতে ডিএনএর অংশ বাদ পড়া, যুক্ত হওয়া কিংবা উল্টোভাবে বিন্যস্ত হওয়ার মতো পরিবর্তন ঘটতে পারে। ডিএনএর দুই সুতো কাটার সঙ্গে এসব ঝুঁকি সম্পর্কিত। গবেষকেরা তাই ভবিষ্যতে ক্রোমোজোম না কেটে সেটি অপসারণের আরও নিরাপদ পদ্ধতি তৈরির প্রয়োজন তুলে ধরেছেন।    এই কাজকে ইতিহাসে প্রথমবার সম্পূর্ণ ক্রোমোজোম সরানোর ঘটনা বলা যথাযথ নয়। গবেষণাপত্রেই ক্রিসপার ব্যবহার করে পুরো ক্রোমোজোম অপসারণের আগের গবেষণার উল্লেখ রয়েছে। নতুন গবেষণার গুরুত্ব হলো মানব ট্রাইসোমি ২১ কোষে নির্দিষ্ট একটি ক্রোমোজোম কপিকে বেছে অপসারণের কৌশল এবং তার কার্যকারিতা দেখানো।    মিয়ে বিশ্ববিদ্যালয় স্পষ্ট করেছে, এটি কোষ পর্যায়ে একটি ধারণার কার্যকারিতা প্রমাণের গবেষণা। ফলাফল ভবিষ্যতে ডাউন সিনড্রোমের সঙ্গে সম্পর্কিত জটিলতা নিয়ে গবেষণায় সহায়তা করতে পারে। তবে মানুষের চিকিৎসায় ব্যবহারের আগে পদ্ধতিটির নিরাপত্তা ও কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করতে হবে। বর্তমানে এই গবেষণাকে ডাউন সিনড্রোম সারানোর চিকিৎসা হিসেবে উপস্থাপন করার ভিত্তি নেই।

পানীয়তে অ জ্ঞা তে মা দক মেশানো হয়েছে কি না, তা শনাক্ত করার জন্য বিশেষ ধরনের নেলপলিশ তৈরির উদ্যোগ নিয়েছিলেন যুক্তরাষ্ট্রের চার বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার্থী। ২০১৪ সালে নর্থ ক্যারোলাইনা স্টেট ইউনিভার্সিটির চার শিক্ষার্থী মিলে তৈরি করা এই পরীক্ষামূলক নেলপলিশের নাম দেওয়া হয় ‘আন্ডারকভার কালার্স’। পানীয়তে নির্দিষ্ট কিছু মা দক উপস্থিত থাকলে নেলপলিশের রং বদলে যাওয়ার কথা ছিল।   এই প্রকল্পের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন আনকেশ মাদান, স্টিফেন গ্রে, ট্যাসো ভন উইন্ডহেইম ও টাইলার কনফ্রে-ম্যালোনি। চারজনই নর্থ ক্যারোলাইনা স্টেট ইউনিভার্সিটির ম্যাটেরিয়ালস সায়েন্স অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের শিক্ষার্থী ছিলেন। ঘনিষ্ঠ কয়েকজনের অভিজ্ঞতা থেকে তারা বিষয়টি নিয়ে ভাবতে শুরু করেন। তাদের লক্ষ্য ছিল এমন একটি প্রযুক্তি তৈরি করা, যার মাধ্যমে কেউ নিজের পানীয় গ্রহণের আগে সেটিতে সম্ভাব্য ক্ষতিকর কোনো পদার্থ আছে কি না, তা সহজভাবে যাচাই করতে পারেন।   পরিকল্পনাটি ছিল তুলনামূলকভাবে সহজ। নেলপলিশটি আঙুলে ব্যবহার করার পর পানীয়ের সংস্পর্শে আনলে নির্দিষ্ট কিছু রাসায়নিক পদার্থের উপস্থিতিতে এর রং পরিবর্তিত হওয়ার কথা ছিল। সে সময় পরীক্ষামূলকভাবে রোহিপনল, জ্যানাক্স ও জিএইচবির মতো পদার্থ শনাক্ত করার সক্ষমতা নিয়ে কাজ চলছিল।   উদ্যোগটি দ্রুত বিশ্ববিদ্যালয়ের গণ্ডি পেরিয়ে আলোচনায় আসে। ‘আন্ডারকভার কালার্স’ শিক্ষার্থীদের উদ্যোক্তা প্রতিযোগিতায় পুরস্কার পায়। পরে একজন বিনিয়োগকারীর কাছ থেকে প্রায় ১ লাখ ডলারের বিনিয়োগও আকর্ষণ করে। এর ফলে চার শিক্ষার্থীর উদ্ভাবনটি বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে জায়গা করে নেয়।   তবে শুরু থেকেই এটি একটি পরীক্ষামূলক প্রযুক্তি ছিল। ২০১৪ সালে নেলপলিশটি সাধারণ মানুষের জন্য বাজারে বিক্রির উপযোগী চূড়ান্ত পণ্য ছিল না। তখনও এর কার্যকারিতা ও নির্ভরযোগ্যতা যাচাই করতে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছিল। ফলে এটিকে বাজারে সহজলভ্য কোনো প্রস্তুত পণ্য হিসেবে বিবেচনা করা ঠিক নয়।   উদ্ভাবনটি আলোচনায় আসার পাশাপাশি সমালোচনারও মুখে পড়ে। সমালোচকদের একটি অংশ মনে করেছিল, এ ধরনের প্রযুক্তি সম্ভাব্য ভুক্তভোগীকেই নিজের নিরাপত্তার জন্য অতিরিক্ত দায়িত্ব নেওয়ার দিকে ঠেলে দিতে পারে। তাদের মতে, যৌ ন নি র্যা ত ন বা এ ধরনের অপরাধ প্রতিরোধের মূল দায়িত্ব সম্ভাব্য ভুক্তভোগীর নয়; অপরাধীকে প্রতিহত করা এবং নিরাপদ পরিবেশ নিশ্চিত করাই গুরুত্বপূর্ণ।   উদ্ভাবনের সঙ্গে যুক্ত শিক্ষার্থীদের উদ্দেশ্য অবশ্য ছিল ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ানো এবং প্রযুক্তির মাধ্যমে মানুষকে সম্ভাব্য বিপদ শনাক্ত করার একটি উপায় দেওয়া। তাদের ধারণা ছিল, নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে প্রযুক্তি একটি সহায়ক ভূমিকা রাখতে পারে।   পরবর্তী সময়ে ‘আন্ডারকভার কালার্স’ নেলপলিশের ধারণাটি আর বাজারজাত করা হয়নি। পরে সংশ্লিষ্ট উদ্যোক্তারা ‘সিপচিপ’ নামে ভিন্ন ধরনের পানীয় পরীক্ষার প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করেন। ফলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে পুরোনো পোস্টের মাধ্যমে নেলপলিশটিকে এখনো বাজারে পাওয়া যায় বা এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে—এমন দাবি সঠিক নয়।   তবে প্রায় এক দশক আগে চার বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার্থীর এই উদ্যোগ পানীয়তে অ জ্ঞা তে মা দক মেশানোর ঝুঁকি এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা নিয়ে নতুন করে আলোচনা তৈরি করেছিল। একই সঙ্গে উদ্ভাবনটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সামনে আনে—প্রযুক্তি সম্ভাব্য ঝুঁকি শনাক্তে সহায়তা করতে পারে, কিন্তু যৌ ন নি র্যা ত নসহ কোনো অপরাধের দায় কখনোই সম্ভাব্য ভুক্তভোগীর ওপর বর্তায় না।

ডাইনোসরের যুগে পৃথিবীতে বিচরণ করা এক অদ্ভুত নতুন প্রজাতির পোকার সন্ধান পেয়েছেন বিজ্ঞানীরা। প্রায় ৯ কোটি ৯০ লাখ বছর আগে বেঁচে থাকা এই পতঙ্গের জীবাশ্ম পাওয়া গেছে গাছের রেজিন থেকে তৈরি অ্যাম্বারের ভেতরে। সবচেয়ে চমকপ্রদ বিষয় হলো, পোকার মুখের বিশেষ অঙ্গটি ছিল তার শরীরের প্রায় দ্বিগুণ লম্বা এবং অত্যন্ত নমনীয়।   নতুন প্রজাতিটির বৈজ্ঞানিক নাম দেওয়া হয়েছে ক্রেটোডোরাস নুনু। তবে বিজ্ঞানীদের দেওয়া এই নামের পেছনে রয়েছে শিশুদের জনপ্রিয় টেলিভিশন অনুষ্ঠান ‘টেলিটাবিজ’-এর একটি পরিচিত চরিত্র। অনুষ্ঠানের ভ্যাকুয়াম ক্লিনার নু-নুর লম্বা ও নমনীয় পাইপের সঙ্গে প্রাচীন পতঙ্গটির মুখের অঙ্গের মিল থাকায় তার নাম অনুসারেই নতুন প্রজাতিটির নামকরণ করা হয়েছে।   ইসরায়েলের স্টেইনহার্ট মিউজিয়াম অব ন্যাচারাল হিস্ট্রির গবেষকেরা মিয়ানমার থেকে পাওয়া কাচিন অ্যাম্বারে সংরক্ষিত এই প্রাচীন পতঙ্গের নমুনা পরীক্ষা করে নতুন প্রজাতিটি শনাক্ত করেন। পোকাটি নিয়াজোনিইডি নামে পরিচিত প্রাচীন এক ধরনের প্ল্যান্টহপার পরিবারের সদস্য। এই পরিবারের আরও ১৩টি নমুনা একই ধরনের অ্যাম্বারে সংরক্ষিত অবস্থায় পাওয়া গেছে।   গবেষকদের নজর কেড়েছে পোকাটির অস্বাভাবিক মুখাঙ্গ। সাধারণভাবে এ ধরনের উদ্ভিদভুক পতঙ্গের মুখের অঙ্গ অনেকটা সূচের মতো হয়। সেটি উদ্ভিদের টিস্যুতে ঢুকিয়ে তারা গাছের তরল বা রস সংগ্রহ করে। কিন্তু ক্রেটোডোরাস নুনুর মুখাঙ্গ ছিল অনেক বেশি লম্বা, নমনীয় ও জটিল।   গবেষণায় দেখা গেছে, এই মুখাঙ্গের গায়ে ঘন ঘন ভাঁজ ছিল। কাঠামোটি অনেকটা বাঁকানো স্ট্র বা নমনীয় পাইপের মতো। এই ভাঁজ মুখাঙ্গটিকে নমনীয় রাখার পাশাপাশি চাপ পড়লে সেটি যাতে চুপসে না যায়, সেখানেও ভূমিকা রাখত বলে গবেষকদের ধারণা।   এই বিশেষ গঠনের কারণে পোকাটি গাছের বাকলের গভীর ফাটল ও সরু খাঁজের ভেতরেও পৌঁছাতে পারত বলে মনে করছেন বিজ্ঞানীরা। সেখানে থাকা উদ্ভিদের রস সংগ্রহ করাই সম্ভবত এর প্রধান খাদ্য সংগ্রহের কৌশল ছিল। শক্ত বা কম নমনীয় মুখাঙ্গের পতঙ্গ যেখানে সহজে পৌঁছাতে পারত না, সেখানে নু-নুর মতো লম্বা মুখাঙ্গ বড় সুবিধা দিতে পারে।   জীবাশ্মের কয়েকটি নমুনায় মুখাঙ্গ বাঁকানো অবস্থায় পাওয়া গেছে। গবেষকদের মতে, এটিও প্রমাণ করে যে পোকাটি জীবিত অবস্থায় তার মুখাঙ্গ বাঁকাতে ও প্রয়োজন অনুযায়ী ভাঁজ করতে পারত। অ্যাম্বারের ভেতরে এমন অবস্থায় সংরক্ষিত হওয়ায় কোটি কোটি বছর আগের এই ক্ষুদ্র প্রাণীর শারীরিক গঠন সম্পর্কে বিস্তারিত জানার সুযোগ পেয়েছেন তারা।   পোকাটির মুখাঙ্গের শেষ প্রান্তেও ছিল আরেকটি অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য। সেখানে দুটি খাঁজযুক্ত লোব বা অংশ ছিল, যা খাবার গ্রহণের সময় খুলে গিয়ে গাছের বাকলের ফাটলের দেয়ালে আটকে থাকতে সাহায্য করত বলে গবেষকেরা মনে করছেন। এটি অনেকটা কোনো গর্তের ভেতরে ঢুকে প্রসারিত হয়ে আটকে থাকা একটি দেয়াল-অ্যাঙ্করের মতো কাজ করতে পারে।   বর্তমানে বেঁচে থাকা এই প্রাচীন পরিবারের আত্মীয়দের মধ্যে এমন কাঠামো দেখা যায় না। ফলে বিজ্ঞানীদের ধারণা, এটি ছিল একটি বিশেষ বিবর্তনীয় অভিযোজন, যা পরবর্তী সময়ে হারিয়ে গেছে।   গবেষকেরা বলছেন, এই আবিষ্কার শুধু একটি নতুন পতঙ্গের সন্ধান পাওয়ার ঘটনা নয়। এর মাধ্যমে ডাইনোসরের যুগের বনভূমির পরিবেশ সম্পর্কেও নতুন তথ্য পাওয়া যাচ্ছে। একই সময়ের আরও কয়েকটি সম্পর্কহীন পতঙ্গের মধ্যেও এ ধরনের ভাঁজযুক্ত ও দীর্ঘ খাদ্য সংগ্রহের অঙ্গের অস্তিত্বের প্রমাণ পাওয়া গেছে।   এতে ধারণা করা হচ্ছে, ক্রিটেশাস যুগের বনভূমিতে পুরু বাকলযুক্ত গাছের উপস্থিতি এমন পতঙ্গদের জন্য বিশেষ সুবিধা তৈরি করেছিল, যারা গাছের বাকলের গভীর অংশে পৌঁছাতে পারত। অর্থাৎ, প্রায় ১০ কোটি বছর আগে বনভূমির পরিবেশ আজকের তুলনায় অনেক ভিন্ন ছিল এবং সেই পরিবেশে টিকে থাকতে পতঙ্গগুলোও নানা ধরনের বিশেষ শারীরিক বৈশিষ্ট্য গড়ে তুলেছিল।   গবেষক লিওনিদাস-রোমানোস দাভরানোউগ্লোর মতে, প্রায় ৯ কোটি ৯০ লাখ বছর আগে বেঁচে থাকা নু-নুর আবিষ্কার ডাইনোসরের যুগের পতঙ্গজগতের একটি অসাধারণ চিত্র সামনে এনেছে। তার মতে, এটি শুধু বিজ্ঞানের অজানা একটি পতঙ্গের সন্ধান নয়; বরং এমন একটি বিবর্তনীয় সমাধানের প্রমাণ, যার আধুনিক যুগে প্রায় কোনো সমতুল্য নেই।   বিজ্ঞানীদের মতে, অ্যাম্বারে সংরক্ষিত এমন জীবাশ্ম কোটি কোটি বছর আগের বাস্তুতন্ত্র পুনর্গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। কোন প্রাণী কীভাবে খাবার সংগ্রহ করত, কোন পরিবেশে তারা সুবিধা পেত এবং প্রাচীন বনভূমি কীভাবে কাজ করত—এসব প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে এই ধরনের আবিষ্কার গুরুত্বপূর্ণ সূত্র দেয়।   আর নতুন প্রজাতিটির ‘নু-নু’ নামটি সেই বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলেছে। টেলিটাবিজের পরিচিত ভ্যাকুয়াম ক্লিনারের মতোই এই প্রাচীন পতঙ্গের মুখ ছিল লম্বা ও নমনীয়। তবে কোটি কোটি বছর আগে বেঁচে থাকা এই ক্ষুদ্র প্রাণীর সেই অদ্ভুত মুখের পেছনে ছিল টিকে থাকার এক জটিল বিবর্তনীয় কৌশল।

নোবেল পুরস্কার জয়ের সুখবর পেয়েই তা সবার আগে সন্তানদের জানালেন স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কার্ল ডেইসেরথ। বিশ্বের অন্যতম মর্যাদাপূর্ণ এই পুরস্কার পাওয়ার আনন্দের মধ্যেও বাবার দৈনন্দিন দায়িত্ব থেকে সরে যাননি তিনি। সন্তানদের সুখবর জানানোর পর তাদের জন্য নিজ হাতেই বানিয়েছেন স্যান্ডউইচ।   ২০২৬ সালের ফিজিওলজি বা মেডিসিনে নোবেল পুরস্কার পেয়েছেন কার্ল ডেইসেরথ। অপটোজেনেটিকস নিয়ে পথপ্রদর্শক গবেষণার জন্য জার্মানির দুই বিজ্ঞানী পিটার হেগেমান ও জর্জ নাগেলের সঙ্গে যৌথভাবে এই পুরস্কার পেয়েছেন তিনি।   নোবেল জয়ের খবর ডেইসেরথ জানতে পারেন গভীর রাতে একটি ফোনকলে। এমন একটি মুহূর্তে স্বাভাবিকভাবেই আনন্দে ভেসে যাওয়ার কথা। কিন্তু খবরটি পাওয়ার পর তার কাছে পরিবারের সঙ্গে আনন্দ ভাগ করে নেওয়াটাই হয়ে ওঠে গুরুত্বপূর্ণ।   স্ট্যানফোর্ডের প্রকাশ করা একটি ভিডিওতে দেখা যায়, ডেইসেরথ প্রথমে তার দুই মেয়ে সোফি ও এমাকে নোবেল জয়ের খবর দেন। ১০ বছর বয়সী সোফি ও ১৩ বছর বয়সী এমা খবরটি শুনে বিস্মিত হয়ে যায়। এরপর তারা বাবাকে জড়িয়ে ধরে।   সোফি উচ্ছ্বসিত হয়ে বাবাকে বলে, ‘বাবা, তুমি তো সব পুরস্কারই জিতে ফেলেছ!’   এরপর ছেলে হাডসনকেও সুখবরটি জানান ডেইসেরথ। ১৬ বছর বয়সী হাডসন প্রথমে অবাক হয়ে বলে ওঠে, ‘কী? ওহ মাই গড, কী?’ এরপরই আনন্দ প্রকাশ করে বলে, ‘দারুণ!’   বাবার নোবেল জয়ের খবর সন্তানদের কাছে যেমন আনন্দের ছিল, তেমনি মুহূর্তটি হয়ে ওঠে পরিবারের জন্য বিশেষ স্মৃতি। তবে এই আনন্দের মধ্যেও ডেইসেরথের জীবনের আরেকটি সাধারণ দৃশ্য সামনে এসেছে—সন্তানদের জন্য খাবার তৈরি করা।   স্ট্যানফোর্ড জানিয়েছে, ব্যস্ত গবেষণা ও পেশাগত জীবনের মধ্যেও ডেইসেরথ প্রতিদিন তার তিন ছোট সন্তানের জন্য স্যান্ডউইচ তৈরি করার সময় বের করেন। নোবেল জয়ের দিনও এর ব্যতিক্রম হয়নি।   তার ছেলে হাডসনের জন্য সাধারণত র‍্যাঞ্চ ড্রেসিং, চেডার চিজ, সালামি ও টার্কি দিয়ে স্যান্ডউইচ তৈরি করেন তিনি। মেয়ে সোফির পছন্দ র‍্যাঞ্চ, চেডার ও মাংসের স্যান্ডউইচ। আর এমার জন্য কিশমিশের পাউরুটিতে আমন্ড বাটার, মধু ও দারুচিনি দিয়ে স্যান্ডউইচ বানান।   নোবেল জয়ের মতো জীবনের সবচেয়ে বড় অর্জনের দিনেও সন্তানদের জন্য খাবার তৈরির এই ছোট্ট অভ্যাসটিই ডেইসেরথের পারিবারিক জীবনের অন্য একটি দিক সামনে এনেছে। একদিকে তিনি বিশ্বমানের বিজ্ঞানী, অন্যদিকে সন্তানদের জন্য প্রতিদিনের দায়িত্ব পালন করা একজন বাবা।   ডেইসেরথ স্ট্যানফোর্ডের বায়োইঞ্জিনিয়ারিং এবং সাইকিয়াট্রি অ্যান্ড বিহেভিয়ারাল সায়েন্সেস বিভাগের অধ্যাপক। পাশাপাশি তিনি একজন চিকিৎসক হিসেবেও কাজ করেন। স্ট্যানফোর্ডেই তিনি এমডি ও পিএইচডি সম্পন্ন করেছেন এবং সেখানেই রেসিডেন্সি প্রশিক্ষণ নিয়েছেন।   নোবেলজয়ী এই বিজ্ঞানীর মূল গবেষণার বিষয় অপটোজেনেটিকস। সহজভাবে বললে, এই প্রযুক্তির মাধ্যমে আলো ব্যবহার করে নির্দিষ্ট কোষের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করা যায়। বিশেষ করে মস্তিষ্কের স্নায়ুকোষ কীভাবে কাজ করে, তা বোঝার ক্ষেত্রে এই প্রযুক্তি বিজ্ঞানীদের নতুন সুযোগ তৈরি করেছে।   ডেইসেরথ নিজেই অপটোজেনেটিকস ব্যাখ্যা করতে গিয়ে বলেছেন, আলো ব্যবহার করে কোষকে চালু বা বন্ধ করা যায়। মস্তিষ্কে অসংখ্য জটিল ও পরস্পরের সঙ্গে যুক্ত কোষ রয়েছে। নির্দিষ্ট কোষকে চালু বা বন্ধ করে বিজ্ঞানীরা বিভিন্ন ধারণা পরীক্ষা করতে পারেন।   এ বছর ডেইসেরথের সঙ্গে নোবেল পাওয়া পিটার হেগেমান ও জর্জ নাগেলও আলো-নিয়ন্ত্রিত আয়ন চ্যানেল এবং অপটোজেনেটিকসের বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন। তাদের কাজের ফলে স্নায়ুবিজ্ঞান গবেষণায় নির্দিষ্ট কোষের কার্যক্রম সরাসরি নিয়ন্ত্রণ ও পর্যবেক্ষণের সুযোগ তৈরি হয়েছে।   স্ট্যানফোর্ড জানিয়েছে, ডেইসেরথ বিশ্ববিদ্যালয়টির ৩৭তম নোবেল পুরস্কার বিজয়ী। তার এই অর্জনে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষও গর্ব প্রকাশ করেছে।   স্ট্যানফোর্ডের প্রেসিডেন্ট জনাথন লেভিন বলেন, ডেইসেরথ শুধু বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন শিক্ষক নন, তিনি এই প্রতিষ্ঠানেরই সাবেক শিক্ষার্থী। তিনি স্ট্যানফোর্ড থেকে এমডি ও পিএইচডি করেছেন এবং এখানেই রেসিডেন্সি প্রশিক্ষণ সম্পন্ন করেছেন। বর্তমানে তিনি চিকিৎসক হিসেবেও রোগী দেখেন।   বিজ্ঞানের জগতে বড় সাফল্য অর্জনের পরও সন্তানদের জন্য স্যান্ডউইচ বানানোর মতো সাধারণ কাজ থেকে নিজেকে দূরে রাখেননি ডেইসেরথ। নোবেল জয়ের সুখবর সন্তানদের জানানো এবং এরপর তাদের জন্য খাবার তৈরি করার এই দুই দৃশ্যই যেন তার জীবনের দুই পরিচয়কে একসঙ্গে সামনে এনেছে—বিশ্বখ্যাত বিজ্ঞানী এবং সন্তানদের যত্ন নেওয়া একজন বাবা।

মানুষের মতো নরম, নমনীয় এবং ক্ষত সারাতে সক্ষম চামড়া এবার রোবটের শরীরেও ব্যবহারের পথ দেখিয়েছেন জাপানের বিজ্ঞানীরা। টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক শোজি তাকেউচির নেতৃত্বে গবেষকেরা মানবকোষ ও কোলাজেন দিয়ে তৈরি জীবন্ত ত্বক একটি তিন জোড়ার রোবটিক আঙুলের গায়ে সফলভাবে বসিয়েছেন। আঙুলটি বাঁকালে ত্বকও স্বাভাবিকভাবে নড়ে এবং কেটে গেলে কোলাজেন শিটের সহায়তায় প্রায় সাত দিনের মধ্যে ক্ষতস্থান জোড়া লাগতে শুরু করে।   গবেষণাটি ২০২২ সালে প্রকাশিত হলেও জীবন্ত টিস্যু দিয়ে তৈরি রোবোটিক কাভারিং নিয়ে আলোচনায় এটি এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক। টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের তথ্য অনুযায়ী, গবেষকেরা প্রথমে রোবটের আঙুলের চারপাশে কোলাজেন ও মানব ত্বকের ডার্মাল কোষ ব্যবহার করে একটি স্তর তৈরি করেন। এরপর এর ওপর কেরাটিনোসাইট যোগ করে মানুষের ত্বকের বাইরের স্তরের মতো আরেকটি স্তর গড়ে তোলা হয়।   এই পদ্ধতির বিশেষত্ব হলো, ত্বকটি আলাদা করে তৈরি করে পরে রোবটের গায়ে জোড়া লাগানো হয়নি। বরং রোবটের আঙুলের চারপাশেই সরাসরি ত্বকটি গড়ে তোলা হয়েছে। ফলে আঙুলের বাঁক, খাঁজ ও জোড়াগুলোর সঙ্গে ত্বকটি ঘনিষ্ঠভাবে মানিয়ে যায় এবং নড়াচড়ার সময় সহজে ছিঁড়ে যায় না।   গবেষণায় ব্যবহৃত রোবটিক আঙুলটি তিনটি জোড়াসম্পন্ন। একটি মোটর ও তারের সাহায্যে এটি বাঁকানো হয়। পরীক্ষায় দেখা যায়, জীবন্ত ত্বক দিয়ে ঢাকার পরও আঙুলটি জোড়াগুলো নড়াতে পারছে এবং ত্বক তার সঙ্গে নমনীয়ভাবে প্রসারিত হচ্ছে।   সবচেয়ে আলোচিত অংশ ছিল ত্বকের ক্ষত সারানোর পরীক্ষা। গবেষকেরা স্ক্যালপেল দিয়ে ত্বকের ডার্মাল স্তরে একটি ক্ষত তৈরি করেন। পরে সেই জায়গায় পাতলা কোলাজেন শিট লাগিয়ে দেন। প্রায় সাত দিন কালচারের পর দেখা যায়, আশপাশের ত্বকের কোষ কোলাজেন শিটের মধ্যে প্রবেশ করেছে এবং ক্ষতস্থানের সংযোগ শক্তিশালী হয়েছে। এরপর রোবটিক আঙুলটি আবার আগের মতো বাঁকানো সম্ভব হয়।   তবে এটিকে মানুষের মতো সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় ক্ষত নিরাময় হিসেবে দেখা ঠিক হবে না। গবেষণায় ক্ষতস্থানে কোলাজেন শিট বসিয়ে দিতে হয়েছিল এবং পুরো প্রক্রিয়াটি পুষ্টিসমৃদ্ধ তরল পরিবেশে চালানো হয়েছে। অর্থাৎ বর্তমানে এই ত্বক শরীরের মানুষের ত্বকের মতো খোলা বাতাসে দীর্ঘ সময় স্বয়ংসম্পূর্ণভাবে বেঁচে থাকতে পারে না।   এটাই প্রযুক্তিটির বড় সীমাবদ্ধতা। বর্তমান সংস্করণে ত্বকের ভেতরে রক্তনালি বা এমন কোনো সঞ্চালন ব্যবস্থা নেই, যা নিয়মিত পুষ্টি ও অক্সিজেন সরবরাহ করতে পারে। ফলে জীবন্ত অবস্থায় রাখতে এটিকে বিশেষ কালচার মিডিয়ামের মধ্যে রাখতে হয়। গবেষকেরা ভবিষ্যতে ত্বকের মধ্যে পুষ্টি সরবরাহের জন্য ক্ষুদ্র চ্যানেল তৈরির পরিকল্পনার কথা জানিয়েছেন।   অধ্যাপক শোজি তাকেউচির দল দীর্ঘদিন ধরে বায়োহাইব্রিড রোবোটিকস নিয়ে কাজ করছে। এই ক্ষেত্রটিতে জীবন্ত কোষ ও টিস্যুকে যান্ত্রিক কাঠামোর সঙ্গে যুক্ত করে এমন প্রযুক্তি তৈরির চেষ্টা করা হয়, যা প্রচলিত রোবটের তুলনায় বেশি নমনীয় ও মানুষের শরীরের বৈশিষ্ট্যের কাছাকাছি হতে পারে।   গবেষকদের লক্ষ্য শুধু রোবটকে মানুষের মতো দেখতে করা নয়। ভবিষ্যতে ত্বকের মধ্যে সংবেদনশীল কোষ, চুলের ফলিকল, ঘামগ্রন্থিসহ আরও জটিল উপাদান যুক্ত করার সম্ভাবনাও তারা দেখছেন। এতে কোনো রোবট স্পর্শ অনুভব করা, তাপমাত্রা বুঝতে পারা কিংবা নিজের বাইরের আবরণ ক্ষতিগ্রস্ত হলে তা মেরামত করার মতো সক্ষমতার দিকে এগোতে পারে।   এই ধরনের প্রযুক্তি ভবিষ্যতে হিউম্যানয়েড রোবট, চিকিৎসা গবেষণা, ওষুধ ও প্রসাধনী পরীক্ষাসহ বিভিন্ন ক্ষেত্রে কাজে লাগতে পারে। বিশেষ করে মানুষের সঙ্গে সরাসরি কাজ করবে এমন রোবটের ক্ষেত্রে নরম ও নমনীয় বহিরাবরণ নিরাপত্তা বাড়াতে পারে।   তবে গবেষণাটি এখনো পরীক্ষাগার পর্যায়ের। মানুষের মতো পূর্ণাঙ্গ ত্বক, দীর্ঘ সময় বেঁচে থাকার ক্ষমতা কিংবা স্বয়ংসম্পূর্ণ ক্ষত নিরাময়ের পর্যায়ে প্রযুক্তিটি পৌঁছায়নি। তারপরও মানুষের জীবন্ত কোষ দিয়ে তৈরি ত্বক একটি চলমান রোবটের গায়ে বসানো এবং ক্ষত সারানোর সক্ষমতা দেখাতে পারা ভবিষ্যতের বায়োহাইব্রিড রোবট তৈরির ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।

২০২৬ সালের ১৩ নভেম্বরকে ‘ডুমসডে’ বা বিপর্যয়ের দিন হিসেবে উল্লেখ করেছিল ১৯৬০ সালে সায়েন্স সাময়িকীতে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্র। সেই তারিখ সামনে আসায় গবেষণাটি আবার আলোচনায় এসেছে। তবে এটিকে ওই দিন পৃথিবী ধ্বংস হয়ে যাওয়ার নিশ্চিত পূর্বাভাস হিসেবে উপস্থাপন করা সঠিক নয়। গবেষণার মূল বিষয় ছিল অতীতের জনসংখ্যা বৃদ্ধির ধারা ভবিষ্যতেও অব্যাহত থাকলে কী ঘটতে পারে, তার গাণিতিক হিসাব।    গবেষণাপত্রটি প্রকাশিত হয় ১৯৬০ সালের ৪ নভেম্বর। এর শিরোনাম ছিল ‘ডুমসডে: ফ্রাইডে, ১৩ নভেম্বর, এডি ২০২৬’। গবেষণার লেখক হাইঞ্জ ফন ফোরস্টার, প্যাট্রিসিয়া এম. মোরা ও লরেন্স ডব্লিউ. অ্যামিয়ট তখন যুক্তরাষ্ট্রের ইউনিভার্সিটি অব ইলিনয়ের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। গবেষণাপত্রের শুরুতেই বলা হয়েছিল, আগের দুই হাজার বছরের মতো জনসংখ্যা বাড়তে থাকলে আলোচিত তারিখে মানুষের সংখ্যা অসীমের দিকে এগোবে।    এই হিসাব তৈরিতে গবেষকেরা ঐতিহাসিক জনসংখ্যার তথ্য ব্যবহার করেন। তাঁদের সমীকরণে জনসংখ্যা বৃদ্ধির গতি সময়ের সঙ্গে আরও দ্রুত হওয়ার ধারণা অন্তর্ভুক্ত ছিল। সেই প্রবণতাকে ভবিষ্যতে সম্প্রসারণ করেই ২০২৬ সালের তারিখটি পাওয়া যায়। ফলে গবেষণার সিদ্ধান্তটি নির্ভর করছিল একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্তের ওপর: অতীতের বৃদ্ধির ধারা ভবিষ্যতেও একইভাবে চলতে হবে। এটি পৃথিবী ধ্বংসের কোনো ভৌত প্রক্রিয়া শনাক্ত করার গবেষণা ছিল না।    কানাডার ওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির ইতিহাসের অধ্যাপক অ্যালান ম্যাকইচার্ন সম্প্রতি দ্য কনভারসেশনে প্রকাশিত এক বিশ্লেষণে গবেষণাটির দীর্ঘদিনের প্রভাব তুলে ধরেছেন। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, অস্বাভাবিক শিরোনাম এবং গাণিতিক যুক্তির কারণে গবেষণাটি সংবাদমাধ্যম ও শিক্ষাঙ্গনে ব্যাপক মনোযোগ পায়। টাইম ও নিউইয়র্ক টাইমসে এটি নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়। জিনতত্ত্ব, বাস্তুসংস্থান ও জনমিতির বিভিন্ন পাঠ্যবইয়েও সমীকরণটির উল্লেখ আসে।    ম্যাকইচার্নের বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ১৯৭০ ও ১৯৮০-এর দশকে ওই সমীকরণ থেকে পাওয়া জনসংখ্যার পূর্বাভাস অনেক জনমিতিবিদের হিসাবের তুলনায় ভালোভাবে মিলেছিল। তবে প্রায় ১৯৯৩ সাল থেকে বাস্তব জনসংখ্যা গবেষণাটির পূর্বাভাসের তুলনায় কম হতে থাকে। তিনি উল্লেখ করেন, গবেষকেরা বৈশ্বিক জন্মহার অর্ধেকে নামানোর আহ্বান জানিয়েছিলেন। বর্তমানে সেই হার ১৯৬০ সালের অর্ধেকেরও কিছুটা নিচে নেমেছে।    বিশ্বের জনসংখ্যা নিয়ে জাতিসংঘের পূর্বাভাসও ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে। ‘ওয়ার্ল্ড পপুলেশন প্রসপেক্টস ২০২৪’ অনুযায়ী, বৈশ্বিক জনসংখ্যা ২০২৪ সালের প্রায় ৮২০ কোটি থেকে বেড়ে ২০৮০-এর দশকের মাঝামাঝি প্রায় ১ হাজার ৩০ কোটিতে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছাতে পারে। এরপর শতাব্দীর শেষ নাগাদ তা কিছুটা কমে প্রায় ১ হাজার ২০ কোটিতে নামতে পারে। এই পূর্বাভাসে জনসংখ্যা অসীমের দিকে যাওয়ার কথা বলা হয়নি।    সুতরাং ১৯৬০ সালের গবেষণাটি বুঝতে এর শিরোনামের পাশাপাশি হিসাবের শর্তও বিবেচনায় নিতে হবে। অতীতের তথ্য থেকে তৈরি একটি জনসংখ্যা সমীকরণকে নির্দিষ্ট দিনে পৃথিবী ধ্বংসের প্রমাণ হিসেবে দেখানোর ভিত্তি নেই। পরবর্তী দশকগুলোতে জনসংখ্যা বৃদ্ধির ধারা বদলে যাওয়ায় ‘ডুমসডে’র সেই হিসাবও বাস্তব প্রবণতার সঙ্গে আর মিলছে না। 

শনি গ্রহের বরফে ঢাকা উপগ্রহ এনসেলাডাসে প্রাণের অস্তিত্ব থাকার সম্ভাবনা নিয়ে নতুন গবেষণায় আশাব্যঞ্জক তথ্য পাওয়া গেছে। পরীক্ষাগারে এনসেলাডাসের সম্ভাব্য সমুদ্রের মতো পরিবেশ তৈরি করে গবেষকেরা দেখেছেন, পৃথিবীর একটি বিশেষ ধরনের অণুজীব অত্যন্ত কঠিন পরিবেশেও টিকে থাকতে এবং মিথেন তৈরি করতে পারে। তবে এনসেলাডাসে সত্যিই প্রাণ রয়েছে, এমন কোনো সরাসরি প্রমাণ এখনো পাওয়া যায়নি।   ২০২৬ সালের ২৫ সেপ্টেম্বর বিজ্ঞানবিষয়ক সাময়িকী ‘সায়েন্স অ্যাডভান্সেসে’ প্রকাশিত গবেষণায় এনসেলাডাসের সমুদ্রের সম্ভাব্য রাসায়নিক পরিবেশ এবং সেখানে অণুজীবের টিকে থাকার বিষয়টি পরীক্ষা করা হয়। গবেষকেরা পরীক্ষাগারে উপগ্রহটির সমুদ্রের সম্ভাব্য পরিবেশ তৈরি করে পৃথিবীর একটি অণুজীব সেখানে কেমন আচরণ করে, তা পর্যবেক্ষণ করেন। পরীক্ষায় দেখা যায়, অত্যন্ত প্রতিকূল পরিবেশেও অণুজীবটি বৃদ্ধি পেতে এবং মিথেন উৎপাদন করতে সক্ষম।   গবেষণায় ‘মিথানোথার্মোকক্কাস ওকিনাওয়েনসিস’ নামের একটি অণুজীব ব্যবহার করা হয়। পৃথিবীর গভীর সমুদ্রের উষ্ণ জলীয় উৎসের কাছাকাছি এ ধরনের অণুজীব পাওয়া যায়। এটি হাইড্রোজেন ব্যবহার করে কার্বন ডাই-অক্সাইড থেকে মিথেন তৈরি করতে পারে। এনসেলাডাসের সম্ভাব্য সমুদ্রের পরিবেশে একই ধরনের প্রক্রিয়া সম্ভব কি না, সেটিই পরীক্ষার অন্যতম বিষয় ছিল।   গবেষকেরা পরীক্ষাগারে অত্যন্ত ক্ষারীয় পরিবেশ তৈরি করেন এবং সেখানে হাইড্রোজেনের উপস্থিতি রাখেন। পরীক্ষায় দেখা যায়, অণুজীবটি এমন কঠিন পরিবেশেও বৃদ্ধি পেতে এবং মিথেন উৎপাদন করতে পারে। পরীক্ষিত পরিবেশে এটি প্রায় ১১ পিএইচ মাত্রা পর্যন্ত টিকে থাকতে সক্ষম হয়েছে। এই ফল এনসেলাডাসের সম্ভাব্য পরিবেশে পৃথিবীর কিছু অণুজীবের মতো জীব টিকে থাকার সম্ভাবনা নিয়ে নতুন তথ্য দিয়েছে।   বিজ্ঞানীদের ধারণা, এনসেলাডাসের পাথুরে অভ্যন্তর এবং পানির মধ্যে রাসায়নিক বিক্রিয়ার মাধ্যমে হাইড্রোজেন তৈরি হতে পারে। এই হাইড্রোজেন যদি উপগ্রহটির সমুদ্রে পর্যাপ্ত পরিমাণে উপস্থিত থাকে, তাহলে পৃথিবীর কিছু অণুজীবের মতো জীবের জন্য সেটি শক্তির উৎস হিসেবে কাজ করতে পারে। নতুন গবেষণায় পরীক্ষাগারে পাওয়া ফল সেই সম্ভাবনার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।   এনসেলাডাসকে ঘিরে বিজ্ঞানীদের আগ্রহের অন্যতম কারণ এর বরফের নিচে তরল পানির সমুদ্র থাকার শক্তিশালী প্রমাণ। উপগ্রহটির দক্ষিণ মেরুর বরফের ফাটল দিয়ে পানীয় বাষ্প ও বরফের ক্ষুদ্র কণা মহাকাশে ছিটকে বেরিয়ে আসে। নাসার ক্যাসিনি মহাকাশযান এসব কণার মধ্য দিয়ে উড়ে গিয়ে সেগুলোর রাসায়নিক উপাদান বিশ্লেষণ করেছিল।   ক্যাসিনির সংগৃহীত তথ্য থেকে বিজ্ঞানীরা পানি, লবণ, জৈব যৌগ এবং অন্যান্য রাসায়নিক উপাদানের উপস্থিতির প্রমাণ পেয়েছেন। এসব তথ্যের কারণে বিজ্ঞানীদের ধারণা, এনসেলাডাসের বরফের নিচে শুধু তরল পানিই নয়, জীবনধারণের জন্য প্রয়োজনীয় কিছু রাসায়নিক উপাদানও থাকতে পারে। তবে এসব উপাদানের উপস্থিতি সেখানে প্রাণ থাকার সরাসরি প্রমাণ নয়।   ২০২৩ সালে প্রকাশিত আরেক গবেষণায় এনসেলাডাস থেকে বেরিয়ে আসা বরফকণায় ফসফেট শনাক্ত করা হয়। ফসফরাস জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। ওই গবেষণার ফল ইঙ্গিত দেয়, এনসেলাডাসের সমুদ্রে প্রাণের রাসায়নিক বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় ফসফরাসের উপস্থিতি থাকতে পারে। এই তথ্যও উপগ্রহটির সমুদ্রকে প্রাণ অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে।   ২০২৫ সালে নাসার গবেষকেরা ক্যাসিনির সংগ্রহ করা তথ্য নতুনভাবে বিশ্লেষণ করে এনসেলাডাসের সমুদ্র থেকে সরাসরি বেরিয়ে আসা বরফকণায় আগে শনাক্ত না হওয়া বেশ কিছু জৈব যৌগের সন্ধান পান। এসব জৈব যৌগকে প্রাণের প্রমাণ হিসেবে দেখা হচ্ছে না। তবে এগুলোর উপস্থিতি এনসেলাডাসের ভেতরে জটিল রাসায়নিক প্রক্রিয়া চলার সম্ভাবনা তুলে ধরে।   ২০২৬ সালের নতুন গবেষণাগুলোতে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সামনে এসেছে। এনসেলাডাসের সমুদ্র থেকে বেরিয়ে আসা পানির কণা বরফে পরিণত হওয়ার সময় বিভিন্ন রাসায়নিক উপাদান একে অন্যের থেকে আলাদা হয়ে যেতে পারে। এর ফলে কিছু বরফকণায় জৈব পদার্থ বা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ রাসায়নিক উপাদান তুলনামূলক বেশি ঘন হয়ে থাকতে পারে।   এই বিষয়টি ভবিষ্যতের মহাকাশ অভিযানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। এনসেলাডাসের বরফের নিচে থাকা সমুদ্রে সরাসরি পৌঁছানো অত্যন্ত কঠিন। কিন্তু দক্ষিণ মেরুর ফাটল দিয়ে যে বরফকণা ও বাষ্প মহাকাশে বেরিয়ে আসে, সেগুলো সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ করেই ভেতরের সমুদ্রের রাসায়নিক পরিবেশ সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পাওয়ার সুযোগ রয়েছে।   তবে বিজ্ঞানীরা সতর্ক করে বলেছেন, এখন পর্যন্ত পাওয়া কোনো তথ্যকেই এনসেলাডাসে প্রাণের অস্তিত্বের প্রমাণ হিসেবে দেখা যাবে না। পরীক্ষাগারে পৃথিবীর একটি অণুজীব এনসেলাডাসের মতো পরিবেশে টিকে থাকতে পারা শুধু এটিই দেখায় যে ওই ধরনের পরিবেশে জীবনের কিছু ধরন টিকে থাকার সম্ভাবনা থাকতে পারে। বাস্তবে এনসেলাডাসের সমুদ্রে এমন কোনো জীব রয়েছে কি না, সেটি এখনো অজানা।   বিজ্ঞানীদের পরবর্তী লক্ষ্য এনসেলাডাস থেকে বেরিয়ে আসা বরফ ও বাষ্পের মধ্যে এমন রাসায়নিক বা জৈব চিহ্ন খুঁজে বের করা, যা সরাসরি জীবনের অস্তিত্বের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে। ভবিষ্যতের কোনো মহাকাশ অভিযানে সেখানে জীবকোষ, নির্দিষ্ট জৈব অণু কিংবা শক্তিশালী জীবচিহ্ন শনাক্ত করা সম্ভব হলে পৃথিবীর বাইরে জীবনের সন্ধানে সেটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার হিসেবে বিবেচিত হবে।   এখন পর্যন্ত এনসেলাডাসে কোনো প্রাণ পাওয়া যায়নি। তবে বরফের নিচে তরল পানির সমুদ্র, রাসায়নিক শক্তির সম্ভাব্য উৎস, ফসফরাস, জৈব যৌগ এবং পরীক্ষাগারে পৃথিবীর অণুজীবের এমন পরিবেশে টিকে থাকার সক্ষমতা শনির এই বরফময় উপগ্রহকে প্রাণ অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে। নতুন গবেষণার ফল সেই অনুসন্ধানে আরও একটি তথ্য যোগ করেছে।

মাত্র নয় মাসে ২০০টির বেশি গবেষণাপত্র। একই বছরে তার নামে প্রকাশিত বা প্রকাশের তালিকায় থাকা বইয়ের সংখ্যা ১৪। যুক্তরাষ্ট্রের শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের এক অধ্যাপকের এমন অস্বাভাবিক গবেষণা উৎপাদন নিয়ে এখন একাডেমিক জগতে প্রশ্ন উঠেছে - কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষণাকে দ্রুত করছে, নাকি গবেষণার মান ও স্বচ্ছতার সামনে নতুন সংকট তৈরি করছে?    আলোচনার কেন্দ্রে রয়েছেন শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের বুথ স্কুল অব বিজনেসের অধ্যাপক নিকোলাস পলসন। বিশ্ববিদ্যালয়ের তথ্য অনুযায়ী, তিনি রবার্ট ল জুনিয়র প্রফেসর অব ইকোনোমেট্রিক্স অ্যান্ড স্ট্যাটিসটিকস এবং দীর্ঘদিন ধরে বেইজিয়ান পরিসংখ্যান, ফাইন্যান্সিয়াল ইকোনোমেট্রিক্স ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে গবেষণা করছেন।    আগস্টের শেষ দিকে অর্থনীতিবিদ জেরেমি হরপেডাল পলসনের এসএসআরএন প্রোফাইল বিশ্লেষণ করে জানান, শুধু ২০২৬ সালেই তার নামে ২৫৮টি ওয়ার্কিং পেপার পোস্ট হয়েছিল। আগস্ট মাসেই পোস্ট হয়েছিল ১০৪টি। এমনকি ২৬ আগস্ট এক দিনেই ছয়টি পেপার পোস্ট হওয়ার তথ্য পাওয়া যায়। অনেক গবেষণাপত্র ছিল ২৭ থেকে ৫৮ পৃষ্ঠার।    গবেষণাগুলোর বেশির ভাগ উন্নত পরিসংখ্যান ও গণিতকেন্দ্রিক হলেও বিষয়বস্তুর পরিধিও নজর কেড়েছে। সামাজিক নিরাপত্তা কর্মসূচির আর্থিক চাপ, দাবা খেলোয়াড়দের কৌশলগত দক্ষতা এবং টিকটকের সুপারিশব্যবস্থার মতো বিষয়েও পলসনের নামে গবেষণাপত্র ছিল। তার শতাধিক গবেষণাপত্রে নিয়মিত সহলেখক হিসেবে ছিলেন সিস্টেমস ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের অধ্যাপক ভাদিম সোকোলভ।    এরপরই বিষয়টি আরও বড় মোড় নেয়। গবেষণাপত্র প্রকাশের অনলাইন প্ল্যাটফর্ম এসএসআরএন পলসনের লেখা বা সহলেখক হিসেবে থাকা ২৫৭টি কাজ সরিয়ে দেয় এবং যেসব অ্যাকাউন্ট থেকে সেগুলো আপলোড হয়েছিল সেগুলো স্থগিত করে। এত অস্বাভাবিক সংখ্যায় গবেষণাপত্র জমা পড়ার বিষয়টি তাদের উদ্বেগের অন্যতম কারণ ছিল।    পলসন অবশ্য এআই ব্যবহারের কথা অস্বীকার করেননি। তিনি নিশ্চিত করেন, গবেষণার কাজে তিনি এআই ব্যবহার করেছেন। তার বক্তব্য, এআই গবেষণার সময়সাপেক্ষ অনেক কাজ সহজ করে দিয়েছে এবং একজন উৎপাদনশীল গবেষককে আরও বেশি কাজ করার সুযোগ দিচ্ছে। তবে প্রতিটি গবেষণাপত্রে এআই ব্যবহারের বিষয়টি তিনি প্রকাশ করেছিলেন কি না, সে প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর দেননি।    এখানে বিতর্কের মূল বিষয় গবেষণার অস্বাভাবিক গতি, এআই ব্যবহারে স্বচ্ছতা এবং এত বিপুল সংখ্যক গবেষণাপত্রের মান যথাযথভাবে যাচাই করা সম্ভব কি না।    বিতর্ক আরও বেড়েছে তার নামে থাকা বইয়ের সংখ্যা নিয়ে। অনুসন্ধানে অ্যামাজনের তালিকায় ২০২৬ সালে পলসনের নামে ১৪টি বই প্রকাশিত এবং আরও দুটি পরবর্তী মাসগুলোতে প্রকাশের জন্য নির্ধারিত থাকার তথ্য পাওয়া যায়। তবে পলসন ওই সব বই সত্যিই তার কি না, তা নিশ্চিত করার অনুরোধে জবাব দেননি। অধিকাংশ বইয়ে তার বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচয় অথবা পরিচিত গবেষণা-সহযোগীদের নাম ছিল।    ঘটনাটি এমন সময়ে সামনে এলো, যখন একাডেমিক গবেষণায় এআইয়ের ব্যবহার দ্রুত বাড়ছে। গবেষকেরা সাহিত্য পর্যালোচনা, তথ্য অনুসন্ধান, কোড লেখা ও প্রাথমিক ডেটা বিশ্লেষণের মতো কাজে এআই ব্যবহার করছেন। কিন্তু একই সঙ্গে ভুল তথ্য, অস্তিত্বহীন সূত্র, পুনরাবৃত্ত গবেষণা এবং বিশ্লেষণের ত্রুটি নিয়ে উদ্বেগও বাড়ছে।    তাই নিকোলাস পলসনের ঘটনা শুধু একজন অধ্যাপক কীভাবে নয় মাসে শত শত গবেষণাপত্র তৈরি করলেন, সেই প্রশ্নে সীমাবদ্ধ নেই। এটি সামনে এনেছে আরও বড় প্রশ্ন - এআই যদি একজন গবেষকের কয়েক বছরের কাজ কয়েক মাসে নামিয়ে আনতে পারে, তাহলে ভবিষ্যতে গবেষণার মূল্যায়ন হবে সংখ্যায়, নাকি মান, মৌলিকত্ব ও যাচাইযোগ্যতায়?   সূত্র: দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, ইউনিভার্সিটি অব শিকাগো বুথ স্কুল অব বিজনেস

পৃথিবীর কক্ষপথে স্যাটেলাইটের সংখ্যা দ্রুত বাড়তে থাকায় রাতের আকাশ ও জ্যোতির্বিজ্ঞানের ওপর বড় ধরনের প্রভাব পড়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। ইউরোপিয়ান সাউদার্ন অবজারভেটরির (ইএসও) নতুন এক গবেষণায় বলা হয়েছে, বর্তমানে কক্ষপথে ১৪ হাজারের বেশি স্যাটেলাইট রয়েছে। এর বড় অংশই স্পেসএক্সের স্টারলিংক নেটওয়ার্কের স্যাটেলাইট। নতুন প্রস্তাবগুলো বাস্তবায়িত হলে ভবিষ্যতে এই সংখ্যা ১৭ লাখের বেশি হতে পারে, যা জ্যোতির্বিজ্ঞানের জন্য গুরুতর সংকট তৈরি করতে পারে।   ১ জুলাই প্রকাশিত গবেষণাটিতে বলা হয়েছে, কক্ষপথে অতিরিক্ত সংখ্যক ও উজ্জ্বল স্যাটেলাইট যুক্ত হলে রাতের আকাশ শুধু আলোকিতই হবে না, দূরবীক্ষণযন্ত্রে মহাকাশ পর্যবেক্ষণও কঠিন হয়ে পড়বে। বিশেষ করে দীর্ঘ সময় ধরে ছবি তোলার ক্ষেত্রে স্যাটেলাইটের আলো উজ্জ্বল রেখা তৈরি করে গুরুত্বপূর্ণ মহাজাগতিক বস্তুর ছবি ঢেকে দিতে পারে।   গবেষণার অন্যতম লেখক ও ইএসওর জ্যোতির্বিজ্ঞানী অলিভিয়ে হাইনো বলেন, সূর্যের আলোয় আলোকিত স্যাটেলাইট দূরবর্তী গ্যালাক্সির তুলনায় অনেক বেশি উজ্জ্বল হতে পারে। ফলে কোনো স্যাটেলাইট দূরবীক্ষণযন্ত্রের দৃষ্টিসীমার মধ্য দিয়ে গেলে ছবিতে উজ্জ্বল দাগ তৈরি হয় এবং তার পেছনে থাকা মহাজাগতিক বস্তুর পর্যবেক্ষণ নষ্ট হয়ে যেতে পারে।   ইএসওর হিসাব অনুযায়ী, স্পেসএক্সের প্রস্তাবিত বিশাল স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক বাস্তবায়িত হলে চিলিতে অবস্থিত ইএসওর ভেরি লার্জ টেলিস্কোপে রাতের নির্দিষ্ট সময়ে তোলা প্রতিটি ছবিতে কয়েক ডজন পর্যন্ত স্যাটেলাইটের রেখা দেখা যেতে পারে। এতে একটি ছবির পর্যবেক্ষণযোগ্য এলাকার সর্বোচ্চ ২৮ শতাংশ পর্যন্ত ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।   শুধু স্যাটেলাইটের রেখাই সমস্যা নয়। বিপুলসংখ্যক স্যাটেলাইট থেকে ছড়িয়ে পড়া আলো পুরো রাতের আকাশকে উজ্জ্বল করে তুলতে পারে। গবেষণায় বলা হয়েছে, বিশেষ করে খুব উজ্জ্বল স্যাটেলাইটের বিশাল বহর থাকলে আকাশের সামগ্রিক উজ্জ্বলতা কয়েক গুণ বেড়ে যেতে পারে।   এর প্রভাব পড়তে পারে দূরবর্তী গ্যালাক্সি, অন্য নক্ষত্রকে ঘিরে থাকা সম্ভাব্য পৃথিবীর মতো গ্রহ এবং পৃথিবীর জন্য ঝুঁকিপূর্ণ গ্রহাণু পর্যবেক্ষণেও। অর্থাৎ বিষয়টি শুধু রাতের আকাশের সৌন্দর্য নষ্ট হওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, মহাবিশ্ব সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক গবেষণার সক্ষমতাও এতে বাধাগ্রস্ত হতে পারে।   ইএসওর গবেষণায় বলা হয়েছে, ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ সক্ষমতা ধরে রাখতে পৃথিবীর কক্ষপথে থাকা মোট স্যাটেলাইটের সংখ্যা ১ লাখের মধ্যে রাখা এবং সেগুলোকে খালি চোখে দেখা যায় না এমন মাত্রায় ম্লান রাখার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত। তবে ১ লাখকে কোনো কঠোর সীমা হিসেবে দেখছেন না গবেষকরা। উজ্জ্বল স্যাটেলাইটের সংখ্যা বাড়লে গ্রহণযোগ্য সীমা আরও কমতে পারে।   এদিকে স্পেসএক্স ও যুক্তরাষ্ট্রের স্টার্টআপ রিফ্লেক্ট অরবিটাল নতুন বড় স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক স্থাপনের অনুমতির জন্য মার্কিন ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনের কাছে আবেদন করেছে। ইএসও জানিয়েছে, এসব প্রস্তাব নিয়ে সংস্থাটিও নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের কাছে মতামত দিয়েছে।   মহাকাশভিত্তিক ইন্টারনেট ও অন্যান্য প্রযুক্তিগত সুবিধার জন্য নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথের ব্যবহার বাড়লেও বিজ্ঞানীরা বলছেন, এর প্রভাব নিয়ন্ত্রণে কার্যকর নিয়ম ও প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা জরুরি। কারণ পৃথিবীর কক্ষপথ যেমন আধুনিক যোগাযোগব্যবস্থার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তেমনি মহাবিশ্ব পর্যবেক্ষণের জন্যও এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) গবেষক জ্যাকব কক্সন এআই প্রতিষ্ঠান অ্যানথ্রপিক থেকে পদত্যাগের পর সতর্ক করে বলেছেন, ক্রমেই শক্তিশালী এআই তৈরির প্রতিযোগিতা একসময় মানবজাতির অস্তিত্বের জন্য বড় ধরনের হুমকি হয়ে উঠতে পারে। চ্যাটজিপিটির প্রতিদ্বন্দ্বী এআই ‘ক্লড’-এর নির্মাতা অ্যানথ্রপিক এআই নিরাপত্তা ও অ্যালাইনমেন্টের ওপর বিশেষ গুরুত্ব দেওয়ার জন্য পরিচিত। মঙ্গলবার রাতে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে ধারাবাহিক পোস্টে কক্সন জানান, গত তিন বছর তিনি অ্যানথ্রপিক ও ওপেনএআই উভয় প্রতিষ্ঠানে এআই প্রিট্রেনিং নিয়ে গবেষণা করেছেন। তিনি অভিযোগ করেন, শীর্ষস্থানীয় এআই প্রতিষ্ঠানগুলো ‘স্ব-উন্নয়নশীল সুপারইন্টেলিজেন্স’ তৈরির দিকে ছুটছে এবং এর মাধ্যমে মানুষের জীবন নিয়ে জুয়া খেলছে। কক্সনের মতে, ভবিষ্যতের অতিমানবীয় এআই যেকোনো কিছু হ্যাক করার পাশাপাশি বাস্তব ক্ষমতা ও সম্পদ অর্জনে সক্ষম হতে পারে। তিনি দাবি করেন, প্রযুক্তিটির সম্ভাব্য বিপদ নিয়ে অনেক এআই নির্বাহী ও গবেষকের মধ্যেই ব্যক্তিগতভাবে উদ্বেগ রয়েছে। তাঁর ভাষায়, এআই তৈরির সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিরা সত্যিকার অর্থেই বিশ্বাস করেন, এই দশকের শেষ নাগাদ এআই মানবজাতির সবাইকে হত্যা করতে পারে। অ্যানথ্রপিকের অ্যালাইনমেন্ট সায়েন্স লিড ইভান হাবিঙ্গারও প্রকাশ্যে কক্সনের বক্তব্যকে সমর্থন করেছেন। তিনি বলেন, "কিছু গবেষক সত্যিই বিশ্বাস করেন যে উন্নত এআই মানবজাতির অস্তিত্বের জন্য ভয়াবহ ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।" হাবিঙ্গার নিজে মনে করেন, আগামী এক দশকের মধ্যে এআইয়ের কারণে মানবজাতির বিলুপ্তির সম্ভাবনা ১০ শতাংশের বেশি। তবে তিনি জোর দিয়ে বলেন, বর্তমান এআই মডেলগুলো তুলনামূলকভাবে কম ঝুঁকিপূর্ণ। তাঁর মূল উদ্বেগ ভবিষ্যতে এমন সুপারইন্টেলিজেন্ট এআই ব্যবস্থার আবির্ভাব নিয়ে, যা নিজস্ব বুদ্ধিমত্তা বারবার উন্নত করতে পারবে অর্থাৎ ‘রিকরসিভ সেলফ-ইমপ্রুভমেন্ট’-এর মাধ্যমে নিজেই নিজের সক্ষমতা বাড়াতে থাকবে। এ ধরনের পরিস্থিতি নিয়ে অ্যানথ্রপিকও এর আগে এআই নিরাপত্তা ও ঝুঁকি সংক্রান্ত আলোচনায় সতর্ক করেছে।

প্রায় ৬ কোটি ৬০ লাখ বছর আগে পৃথিবী থেকে বিলুপ্ত হয়ে যাওয়া বিশাল শিকারি ডাইনোসর টাইরানোসরাস রেক্স বা টি-রেক্সের শেষ জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ রহস্যের সন্ধান পেয়েছেন বিজ্ঞানীরা। ‘স্কটি’ নামে পরিচিত সবচেয়ে বড় আবিষ্কৃত টি-রেক্সের একটি পাঁজরের হাড়ে পাওয়া আঘাত ও সংরক্ষিত রক্তনালির চিহ্ন বিশ্লেষণ করে গবেষকেরা ধারণা করছেন, অন্য একটি ডাইনোসরের সঙ্গে সংঘর্ষে গুরুতর আহত হওয়ার পর পুরোপুরি সুস্থ হওয়ার আগেই তার মৃত্যু হয়েছিল।   স্কটির জীবাশ্ম ১৯৯১ সালে কানাডার সাসকাচেওয়ানের ফ্রেঞ্চম্যান রিভার ভ্যালিতে আবিষ্কৃত হয়। রয়্যাল সাসকাচেওয়ান মিউজিয়ামের গবেষকেরা সেখানে এর কঙ্কালের সন্ধান পান। জীবদ্দশায় স্কটির দৈর্ঘ্য ছিল প্রায় ৪৩ ফুট এবং ওজন আনুমানিক ১৯ হাজার ৫০০ পাউন্ড বা প্রায় ৮ হাজার ৮০০ কেজি। এই বিশাল আকারের কারণে স্কটিকে এখন পর্যন্ত আবিষ্কৃত সবচেয়ে বড় টি-রেক্স কঙ্কাল হিসেবে বিবেচনা করা হয়।   তবে স্কটির গুরুত্ব শুধু আকারে নয়। এর একটি পাঁজরের হাড়ে এমন নরম টিস্যুর অবশিষ্টাংশ পাওয়া গেছে, যা কোটি কোটি বছর টিকে থাকার পরও গবেষণার উপযোগী অবস্থায় ছিল। বিশেষ করে সেখানে খনিজে পরিণত হয়ে যাওয়া রক্তনালির একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কের চিহ্ন পাওয়া গেছে। জীবাশ্মে এ ধরনের রক্তনালির কাঠামো সংরক্ষিত থাকা অত্যন্ত বিরল।   এই অস্বাভাবিক সংরক্ষণই গবেষকদের স্কটির জীবনের শেষ অধ্যায় সম্পর্কে নতুন তথ্য দিয়েছে। গবেষণাটি পরিচালনা করেছেন কানাডার ইউনিভার্সিটি অব রেজাইনার পদার্থবিজ্ঞানীরা। দলের নেতৃত্বে ছিলেন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মাউরিসিও বারবি এবং পিএইচডি গবেষক জেরিট মিচেল। জীবাশ্মের ভেতরের গঠন না কেটে বা ক্ষতিগ্রস্ত না করে দেখার জন্য তারা যুক্তরাষ্ট্রের টেনেসিতে অবস্থিত মার্কিন জ্বালানি বিভাগের ওক রিজ ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিতে নিউট্রন ইমেজিং প্রযুক্তি ব্যবহার করেন।   এই প্রযুক্তির মাধ্যমে স্কটির পাঁজরের ভেতরের গঠন ত্রিমাত্রিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব হয়। সাধারণ এক্স-রে যেখানে মূলত ঘন হাড়ের গঠন দেখাতে কার্যকর, সেখানে নিউট্রন বিভিন্ন হালকা মৌল, বিশেষ করে হাইড্রোজেনের উপস্থিতি শনাক্ত করতে পারে। ফলে জীবাশ্মের ভেতরে থাকা অত্যন্ত সূক্ষ্ম ও ক্ষীণ টিস্যুর চিহ্নও আলাদা করে দেখা সম্ভব হয়েছে।,   গবেষকদের ধারণা, স্কটির পাঁজরটি জীবদ্দশায় ভেঙে গিয়েছিল। আঘাতের পর শরীর স্বাভাবিকভাবে হাড়টি সারিয়ে তোলার চেষ্টা শুরু করে। ক্ষতিগ্রস্ত অংশে আয়রনসমৃদ্ধ রক্ত পৌঁছায় এবং সেখানে নতুন রক্তনালির একটি নেটওয়ার্ক তৈরি হয়। সেই রক্তনালির খনিজায়িত চিহ্নই কয়েক কোটি বছর পর গবেষকদের সামনে স্কটির আঘাতের প্রমাণ হিসেবে ধরা দেয়।   কীভাবে পাঁজরটি ভেঙেছিল, সে বিষয়ে গবেষকেরা একটি সম্ভাবনার কথা বলছেন। ধারণা করা হচ্ছে, শিকার বা সংঘর্ষের সময় অন্য কোনো ডাইনোসরের সঙ্গে লড়াইয়ে স্কটি আঘাত পেয়ে থাকতে পারে। তবে ঠিক কোন প্রাণীর সঙ্গে সংঘর্ষ হয়েছিল বা ঘটনাটি কীভাবে ঘটেছিল, তা জীবাশ্ম থেকে নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়।   গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, পাঁজরের হাড়ে সেরে ওঠার চিহ্ন পাওয়া গেলেও সেটি পুরোপুরি জোড়া লাগেনি। অর্থাৎ আঘাতের পর কিছু সময় স্কটি বেঁচে ছিল এবং তার শরীর ক্ষত সারানোর চেষ্টা করছিল। কিন্তু সম্পূর্ণ সুস্থ হওয়ার আগেই তার মৃত্যু হয়। তাই পাঁজরের আঘাতটি তার মৃত্যুর সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে বলে গবেষকেরা মনে করলেও, এটিই মৃত্যুর একমাত্র কারণ ছিল বলে নিশ্চিত করা যাচ্ছে না।   স্কটির মৃত্যুর পর তার দেহ কীভাবে এত সূক্ষ্ম টিস্যু সংরক্ষণ করতে পেরেছিল, সেটিও গবেষণার গুরুত্বপূর্ণ অংশ। বিজ্ঞানীদের মতে, সে একটি লবণাক্ত জলাভূমিতে মারা গিয়ে থাকতে পারে। এমন পরিবেশে অক্সিজেনের প্রবেশ সীমিত থাকায় পচন প্রক্রিয়া ধীর হয়ে যায়। এর ফলে সাধারণত দ্রুত নষ্ট হয়ে যাওয়ার কথা এমন নরম টিস্যুর কিছু অংশ দীর্ঘ সময় ধরে সংরক্ষিত হওয়ার সুযোগ তৈরি হয়।   স্কটির পাঁজরে সংরক্ষিত রক্তনালির আবিষ্কারের সূত্রপাত অবশ্য আরও কয়েক বছর আগে। ২০২০ সালে তৎকালীন স্নাতক শিক্ষার্থী জেরিট মিচেল স্কটির পাঁজর নিয়ে গবেষণা করতে গিয়ে এক্স-রে ভিত্তিক মাইক্রো-সিটি স্ক্যানের মাধ্যমে অস্বাভাবিক কাঠামো শনাক্ত করেন। পরবর্তী সময়ে কানাডিয়ান লাইট সোর্সে আরও উন্নত এক্স-রে প্রযুক্তি ও অণুবীক্ষণ পদ্ধতি ব্যবহার করে সেই কাঠামো নিয়ে গবেষণা করা হয়।   ২০২৬ সালের এপ্রিলে গবেষক দল ওক রিজ ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিতে গিয়ে নিউট্রনভিত্তিক দুটি যন্ত্র ব্যবহার করে স্কটির পাঁজর পরীক্ষা করে। এর মধ্যে একটি পদ্ধতিতে বড় হাড়ের ভেতরের গঠন অক্ষত রেখেই পরীক্ষা করা হয়। নিউট্রন পরীক্ষার ফল আগের এক্স-রে গবেষণার সঙ্গে মিলে যায় এবং রক্তনালির অস্তিত্ব সম্পর্কে পাওয়া তথ্যকে আরও শক্তিশালী করে।   ইউনিভার্সিটি অব রেজাইনার অধ্যাপক মাউরিসিও বারবি এই আবিষ্কারকে লটারি জেতার সঙ্গে তুলনা করেছেন। কারণ কোটি কোটি বছর পুরোনো একটি ডাইনোসরের হাড়ের ভেতরে এত বিস্তৃত রক্তনালির কাঠামো সংরক্ষিত থাকা গবেষকদের জন্য অত্যন্ত বিরল সুযোগ।   গবেষণায় যুক্ত পিএইচডি গবেষক জেরিট মিচেলের মতে, প্রতিটি জীবাশ্ম অতীতের একটি ছোট্ট মুহূর্তের ছবি। আধুনিক প্রযুক্তির সাহায্যে সেই ছবির ভেতরের আরও সূক্ষ্ম তথ্য বের করে আনা সম্ভব হচ্ছে। ফলে শুধু ডাইনোসরের আকার বা কঙ্কালের গঠন নয়, তারা কীভাবে আহত হতো এবং তাদের শরীর কীভাবে সেই আঘাত সারানোর চেষ্টা করত, সে বিষয়েও ধারণা পাওয়া যাচ্ছে।   গবেষকদের কাছে এই কাজের আরেকটি বড় গুরুত্ব রয়েছে। বিশ্বের বিভিন্ন জাদুঘর ও গবেষণা প্রতিষ্ঠানে বহু পুরোনো জীবাশ্ম সংরক্ষিত রয়েছে। সেগুলোর অনেকগুলোর ভেতরেও হয়তো এমন অদৃশ্য তথ্য লুকিয়ে আছে, যা প্রচলিত পদ্ধতিতে শনাক্ত করা সম্ভব হয়নি। নিউট্রন ইমেজিং ও উন্নত এক্স-রে প্রযুক্তির সমন্বিত ব্যবহার ভবিষ্যতে সেই তথ্য সামনে আনার নতুন সুযোগ তৈরি করতে পারে।   অর্থাৎ, প্রায় ৬ কোটি ৬০ লাখ বছর আগে মারা যাওয়া স্কটির কঙ্কাল আজও বিজ্ঞানীদের কাছে শুধু একটি বিশাল টি-রেক্সের নিদর্শন নয়। এর ভাঙা পাঁজর, ক্ষত সারানোর চেষ্টা এবং সংরক্ষিত রক্তনালির চিহ্ন সেই প্রাণীর জীবনের শেষ সময় সম্পর্কে এমন তথ্য দিচ্ছে, যা এত দিন জীবাশ্মের ভেতরেই অদৃশ্য ছিল।   সূত্র: যুক্তরাষ্ট্রের ওক রিজ ন্যাশনাল ল্যাবরেটরি, ইউনিভার্সিটি অব রেজাইনা, কানাডিয়ান লাইট সোর্স, এনডিটিভি

একই ধরনের অটিজম-সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য থাকা মানুষের মধ্যে বন্ধুত্ব তুলনামূলক বেশি ঘনিষ্ঠ ও স্বস্তিদায়ক হতে পারে বলে একাধিক গবেষণায় উঠে এসেছে। গবেষকদের মতে, একইভাবে পৃথিবীকে উপলব্ধি ও সামাজিক পরিস্থিতি সামলানোর মানুষের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া সহজ হতে পারে।    ২০২১ সালে Social Cognitive and Affective Neuroscience জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণায় ১৪৪ জন নিউরোটাইপিক্যাল প্রাপ্তবয়স্ককে নিয়ে ৭২টি বন্ধুত্বের জুটি বিশ্লেষণ করা হয়। গবেষকরা দেখতে পান, দুই বন্ধুর অটিজম-সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য যত বেশি কাছাকাছি, তাদের বন্ধুত্বের মানও তত বেশি হওয়ার প্রবণতা রয়েছে। কাছাকাছি বৈশিষ্ট্যের জুটিগুলোতে ঘনিষ্ঠতা, গ্রহণযোগ্যতা এবং পারস্পরিক সহযোগিতার মাত্রাও বেশি ছিল।    এখানে অটিজম বৈশিষ্ট্য বলতে শুধু সামাজিক যোগাযোগের বিষয় নয়; বিভিন্ন ব্যক্তির মনোযোগের ধরন, আগ্রহ, যোগাযোগের পদ্ধতি এবং অন্যদের সঙ্গে সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার ধরনও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে।   আরও সাম্প্রতিক এক গবেষণায় ৫৯২ জন কলেজ শিক্ষার্থীর সামাজিক নেটওয়ার্ক বিশ্লেষণ করে দেখা যায়, অটিস্টিক শিক্ষার্থীদের বন্ধুদের মধ্যে অটিস্টিক বা নিউরোডাইভার্জেন্ট মানুষের অনুপাত তুলনামূলক বেশি। গবেষকরা এটিকে ‘অটিস্টিক হোমোফিলি’ - অর্থাৎ একই ধরনের নিউরোটাইপের মানুষের সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তোলার প্রবণতা - হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তবে গবেষণাটি একই সঙ্গে দেখেছে, অটিস্টিক ও নন-অটিস্টিক মানুষের মধ্যেও ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্ব তৈরি হয়।    ২০২৬ সালে প্রকাশিত আরেক গবেষণায় ১ হাজারের বেশি চীনা প্রাপ্তবয়স্কের তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়। সেখানে দেখা যায়, ‘অ্যাটেনশন টু ডিটেইল’ বা খুঁটিনাটির প্রতি বেশি মনোযোগের মতো কিছু অটিজম-সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য একই ধরনের আগ্রহের মানুষের সঙ্গে বন্ধুত্ব তৈরিতে ইতিবাচক ভূমিকা রাখতে পারে। একই ধরনের আগ্রহের বন্ধুত্ব একাকিত্ব কমানোর সঙ্গেও সম্পর্কিত ছিল।    এদিকে ২০২৬ সালের আরেক গুণগত গবেষণায় অটিস্টিক তরুণদের বন্ধুত্বের অভিজ্ঞতা বিশ্লেষণ করা হয়। অংশগ্রহণকারীরা বন্ধুত্বে গ্রহণযোগ্যতা, স্বতঃস্ফূর্ততা, পারস্পরিক বোঝাপড়া এবং নিজের মতো থাকতে পারাকে গুরুত্বপূর্ণ বলে জানিয়েছেন। গবেষণাটি প্রচলিত সেই ধারণাকেও চ্যালেঞ্জ করে যে অটিস্টিক মানুষ গভীর বন্ধুত্ব গড়ে তুলতে আগ্রহী নন।    তবে গবেষণাগুলো থেকে এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না যে অটিস্টিক বৈশিষ্ট্যসম্পন্ন মানুষ শুধু নিজেদের মধ্যেই বন্ধুত্ব বা প্রেমের সম্পর্ক গড়ে তোলেন, কিংবা এসব সম্পর্ক ঠিক তিন গুণ বেশি হয়। বরং প্রমাণগুলো ইঙ্গিত করে, একই ধরনের অভিজ্ঞতা ও যোগাযোগের ধরন থাকা মানুষের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া এবং স্বস্তি অনেক ক্ষেত্রে বেশি হতে পারে।   সূত্র: অক্সফোর্ড একাডেমিক