যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বিবেচনায় জ্বালানি খাতের অনুদান বাতিলের অভিযোগ নতুন করে আলোচনায় এসেছে। আদালতে জমা দেওয়া এক নথিতে মার্কিন জ্বালানি বিভাগ (ডিওই) স্বীকার করেছে, ২০২৫ সালে বাতিল করা অধিকাংশ অনুদান এমন অঙ্গরাজ্যগুলোর প্রকল্পে দেওয়া হয়েছিল, যেগুলো ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে কমলা হ্যারিসকে সমর্থন করেছিল।    আদালতের নথি অনুযায়ী, প্রথমে প্রায় ৬২৪টি জ্বালানি প্রকল্পের অনুদান বাতিলের জন্য পর্যালোচনায় রাখা হয়েছিল। পরে এর মধ্যে ২৮৪টি অনুদান বাতিল করা হয়। জ্বালানি বিভাগের আইনজীবীরা আদালতে জানান, একটি ব্যতিক্রম ছাড়া বাতিল হওয়া প্রায় সব অনুদানের প্রকল্পই এমন অঙ্গরাজ্যে ছিল, যেগুলো হ্যারিসকে ভোট দিয়েছিল এবং যাদের প্রতিনিধি ছিলেন ডেমোক্র্যাট-সমর্থিত সিনেটর। একই তালিকায় থাকা রিপাবলিকান-সমর্থিত অঙ্গরাজ্যগুলোর শত শত অনুদান অবশ্য বাতিল করা হয়নি।    এতে করে ট্রাম্প প্রশাসনের আগের অবস্থানের সঙ্গে নতুন আইনি বক্তব্যের স্পষ্ট অসঙ্গতি দেখা দিয়েছে। আগে জ্বালানি বিভাগের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল, প্রকল্পগুলোর অর্থনৈতিক কার্যকারিতা, ব্যয় সাশ্রয় এবং নীতিগত অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে অনুদান বাতিল করা হয়েছে। কিন্তু আদালতে জমা দেওয়া নথিতে বলা হয়েছে, কোন অনুদান বাতিল হবে তা নির্ধারণে প্রকল্পের কর্মদক্ষতা, আইনি ভিত্তি বা ব্যয়-সংক্রান্ত বিষয় বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।    বাতিল হওয়া এসব অনুদানের মোট মূল্য প্রায় ৭ দশমিক ৬ বিলিয়ন ডলার। এগুলোর মধ্যে ছিল বিদ্যুৎ গ্রিড আধুনিকায়ন, হাইড্রোজেন জ্বালানি, কার্বন সংরক্ষণ, ব্যাটারি উৎপাদন এবং অন্যান্য পরিচ্ছন্ন জ্বালানি প্রকল্প। এসব প্রকল্পের অর্থায়ন বন্ধ হওয়ায় একাধিক বিশ্ববিদ্যালয়, গবেষণা প্রতিষ্ঠান ও অঙ্গরাজ্য আদালতের শরণাপন্ন হয়েছে।    ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতারা এ ঘটনাকে ফেডারেল অর্থায়নকে রাজনৈতিক প্রতিশোধের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহারের অভিযোগ বলে আখ্যা দিয়েছেন। তাদের দাবি, এতে কর্মসংস্থান, পরিচ্ছন্ন জ্বালানি খাতের বিনিয়োগ এবং স্থানীয় অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। অন্যদিকে জ্বালানি বিভাগ বলছে, তাদের অবস্থানের মধ্যে কোনো সাংঘর্ষিক বিষয় নেই এবং আদালতে দেওয়া বক্তব্যের ব্যাখ্যা ভিন্নভাবে উপস্থাপন করা হচ্ছে।    এদিকে বিষয়টি নিয়ে মার্কিন জ্বালানি বিভাগের অভ্যন্তরীণ পরিদর্শক (ইনস্পেক্টর জেনারেল) তদন্ত শুরু করেছেন। তদন্তে অনুদান বাতিলের সিদ্ধান্ত আইনসম্মত ছিল কি না এবং ফেডারেল অর্থ বরাদ্দে রাজনৈতিক বিবেচনা প্রভাব ফেলেছে কি না, তা খতিয়ে দেখা হবে।

২০২৮ সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন এখনও দুই বছরের বেশি দূরে। তবে সম্ভাব্য ডেমোক্র্যাট প্রার্থীদের নিয়ে নিউ হ্যাম্পশায়ারে পরিচালিত নতুন এক জরিপে বড় ধরনের পরিবর্তনের আভাস মিলেছে। নিউইয়র্কের কংগ্রেসওম্যান আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্তেজ, যিনি  এওসি নামে পরিচিত, ২২ শতাংশ সমর্থন নিয়ে সম্ভাব্য প্রার্থীদের তালিকায় শীর্ষে উঠে এসেছেন। অন্যদিকে ২০২৪ সালের ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট প্রার্থী কমলা হ্যারিসের সমর্থন নেমে এসেছে ৫ শতাংশে।   ইউনিভার্সিটি অব নিউ হ্যাম্পশায়ার সার্ভে সেন্টার এর গ্রানাইট স্টেট পোল এর সর্বশেষ ফলাফল ২২ জুলাই প্রকাশ করা হয়। এতে সম্ভাব্য ২০২৮ নিউ হ্যাম্পশায়ার ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট প্রাইমারিতে এওসির ঠিক পেছনে রয়েছেন সাবেক পরিবহনমন্ত্রী পিট বুটিজেজ। তিনি পেয়েছেন ২১ শতাংশ সমর্থন। ফলে শীর্ষ দুই সম্ভাব্য প্রার্থীর ব্যবধান মাত্র এক শতাংশ পয়েন্ট।   এরপর বেশ বড় ব্যবধান রয়েছে। অ্যারিজোনার সিনেটর মার্ক কেলি ৯ শতাংশ সমর্থন নিয়ে তৃতীয় এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম ৮ শতাংশ নিয়ে চতুর্থ অবস্থানে রয়েছেন। ভারমন্টের সিনেটর ও সাবেক প্রেসিডেন্ট প্রার্থী বার্নি স্যান্ডার্স পেয়েছেন ৬ শতাংশ সমর্থন। কমলা হ্যারিস পেয়েছেন ৫ শতাংশ। অর্থাৎ এই জরিপে হ্যারিসের চেয়ে স্যান্ডার্সও এগিয়ে রয়েছেন।   জরিপে এওসির অবস্থান বিশেষভাবে নজর কেড়েছে কারণ কয়েক মাসের ব্যবধানে তার সমর্থন উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। ইউনিভার্সিটি অব নিউ হ্যাম্পশায়ারের ফেব্রুয়ারির জরিপে সম্ভাব্য ডেমোক্র্যাট প্রার্থীদের মধ্যে পিট বুটিজেজ এগিয়ে ছিলেন। তখন এওসির সমর্থন ছিল ১৫ শতাংশ। সর্বশেষ জরিপে তা বেড়ে ২২ শতাংশে পৌঁছেছে।   একই সময়ে কমলা হ্যারিসের সমর্থন কমেছে। ফেব্রুয়ারির জরিপে তিনি ১১ শতাংশ সমর্থন পেয়েছিলেন। জুলাইয়ে তা কমে ৫ শতাংশ হয়েছে। এই পরিবর্তন নিউ হ্যাম্পশায়ারের সম্ভাব্য ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারি ভোটারদের পছন্দে প্রাথমিক পর্যায়ে নতুন রাজনৈতিক সমীকরণের ইঙ্গিত দিচ্ছে।   ইউএনএইচ সার্ভে সেন্টার এর বিশ্লেষণে দেখা গেছে, এওসি বিশেষভাবে নিজেদের সোশ্যালিস্ট ও প্রগ্রেসিভ হিসেবে পরিচয় দেওয়া ভোটারদের কাছ থেকে শক্তিশালী সমর্থন পাচ্ছেন। অন্যদিকে বুটিজেজের সমর্থন প্রগ্রেসিভ, লিবারেল ও মডারেট ভোটারদের মধ্যে তুলনামূলকভাবে বিস্তৃত। তবে জরিপটির ফলাফলকে জাতীয় পর্যায়ে ডেমোক্র্যাট ভোটারদের সামগ্রিক অবস্থান হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। এটি যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে পরিচালিত কোনো জাতীয় জরিপ নয়। জরিপটি নিউ হ্যাম্পশায়ারের সম্ভাব্য প্রেসিডেন্ট প্রাইমারি ভোটারদের মতামতের ভিত্তিতে তৈরি।   তারপরও মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের রাজনীতিতে নিউ হ্যাম্পশায়ারের বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে। প্রেসিডেন্ট প্রার্থী বাছাইয়ের প্রাথমিক পর্যায়ে এই রাজ্যের ভোট দীর্ঘদিন ধরে জাতীয় মনোযোগ পেয়ে আসছে। ফলে নির্বাচন থেকে অনেক দূরে পরিচালিত হলেও এখানকার জরিপগুলো সম্ভাব্য প্রার্থীদের প্রাথমিক রাজনৈতিক শক্তি ও ভোটারদের আগ্রহ বোঝার একটি সূচক হিসেবে পর্যবেক্ষণ করা হয়।   এওসি এখন পর্যন্ত ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার ঘোষণা দেননি। একইভাবে সম্ভাব্য প্রার্থীদের অনেকেই ২০২৮ সালের নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতার আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত জানাননি। তাই বর্তমান জরিপকে সম্ভাব্য প্রার্থীদের প্রাথমিক অবস্থানের একটি চিত্র হিসেবেই দেখা হচ্ছে।   ২০২৮ সালের নির্বাচন এখনও অনেক দূরে। এর মধ্যে রাজনৈতিক পরিস্থিতি, সম্ভাব্য প্রার্থীদের সিদ্ধান্ত এবং ভোটারদের পছন্দে বড় পরিবর্তন আসতে পারে। তবে ইউনিভার্সিটি অব নিউ হ্যাম্পশায়ারের সর্বশেষ জরিপে আপাতত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য চিত্র হলো এওসির উত্থান এবং কমলা হ্যারিসের সমর্থন ৫ শতাংশে নেমে আসা।

যুক্তরাষ্ট্রের ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের এখনও সময় বাকি। তবে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সম্ভাব্য প্রার্থী নিয়ে আলোচনা ইতোমধ্যে শুরু হয়েছে। এমন প্রেক্ষাপটে নিউইয়র্ক ম্যাগাজিনের এক প্রতিবেদনে সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে দলের সম্ভাব্য শীর্ষ প্রতিদ্বন্দ্বী বা ‘ফ্রন্টরানার’ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। প্রতিবেদনে দলের বর্তমান ও সাবেক কয়েকজন সহযোগীর বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছে, যদিও হ্যারিস এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে প্রার্থী হওয়ার ঘোষণা দেননি।    প্রতিবেদনে হ্যারিসের এক সাবেক সহযোগীর ভাষ্য অনুযায়ী, জাতীয় পর্যায়ে তাঁর পরিচিতি প্রায় সর্বজনীন। ফলে সম্ভাব্য অন্য প্রার্থীদের তুলনায় প্রচারণার শুরুতেই তিনি বড় সুবিধা নিয়ে মাঠে নামতে পারেন। অন্যদের যেখানে নিজেদের পরিচিতি তৈরি ও অর্থ সংগ্রহে সময় ব্যয় করতে হবে, সেখানে হ্যারিস ইতোমধ্যেই জাতীয় রাজনীতির পরিচিত মুখ।    হ্যারিসের ঘনিষ্ঠ একজন সমর্থক দাবি করেছেন, ২০২৪ সালের নির্বাচনে পরাজয়ের পরও হ্যারিস মনে করেন, তিনি জিততে পারতেন। তাঁর বিশ্বাস, প্রচারণার সময় কৌশলগত কিছু সিদ্ধান্তে পরামর্শকদের ভূমিকা ছিল ভুল, যা শেষ পর্যন্ত নির্বাচনের ফলাফলে প্রভাব ফেলেছে। তবে এ বক্তব্য ব্যক্তিগত মতামত হিসেবে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।    তবে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভেতরে হ্যারিসকে নিয়ে একমত নন সবাই। ২০২৪ সালের নির্বাচনে তিনি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছে পরাজিত হন। ওই নির্বাচনে গুরুত্বপূর্ণ সব সুইং অঙ্গরাজ্যে হেরে যান এবং প্রায় দুই দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী জনপ্রিয় ভোটেও পিছিয়ে পড়েন। ফলে অনেকের মতে, ২০২৮ সালের মনোনয়ন লড়াইয়ে তাঁকে কঠিন প্রতিদ্বন্দ্বিতার মুখে পড়তে হবে।    রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের ধারণা, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মনোনয়ন দৌড়ে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গভিন নিউসম, সাবেক পরিবহনমন্ত্রী পিট বুটিজেজ, পেনসিলভানিয়ার গভর্নর জশ শ্যাপিরোসহ আরও কয়েকজন প্রভাবশালী নেতা অংশ নিতে পারেন। ফলে দলটির প্রার্থী বাছাইয়ের প্রতিযোগিতা বেশ জমজমাট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।    এদিকে মঙ্গলবার ছিল সেই ঘটনার দুই বছর, যেদিন তৎকালীন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন ২০২৪ সালের নির্বাচনী দৌড় থেকে সরে দাঁড়ানোর ঘোষণা দেন। এরপর অল্প সময়ের মধ্যেই কমলা হ্যারিস ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হন এবং নভেম্বরের নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মুখোমুখি হন। যদিও শেষ পর্যন্ত ট্রাম্পই বিজয়ী হন।

যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস এবং তার স্বামী ডগ এমহফ ক্যালিফোর্নিয়ার মালিবুর অভিজাত পয়েন্ট ডুম এলাকায় একটি বিলাসবহুল বাড়ি কিনেছেন। বিভিন্ন মার্কিন গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে উঠে এসেছে, ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে একটি ট্রাস্টের মাধ্যমে তারা প্রায় ৮১ লাখ ৫০ হাজার ডলার মূল্যের এই সম্পত্তিটি অধিগ্রহণ করেন।   সমুদ্রের কাছাকাছি অবস্থিত নতুন বাড়িটিতে রয়েছে চারটি শয়নকক্ষ, ছয়টি বাথরুম এবং প্রায় চার হাজার বর্গফুট বসবাসযোগ্য জায়গা। ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, শান্ত পরিবেশ এবং সমুদ্রঘেঁষা অবস্থানের কারণে মালিবুর পয়েন্ট ডুম দীর্ঘদিন ধরেই যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম আকর্ষণীয় আবাসিক এলাকা হিসেবে পরিচিত। হলিউড তারকা, ব্যবসায়ী ও বিভিন্ন প্রভাবশালী ব্যক্তিত্বের আবাস হিসেবেও এলাকাটির সুনাম রয়েছে।   স্থানীয় সম্পত্তি–সংক্রান্ত তথ্য অনুযায়ী, বাড়িটি এমন একটি এলাকায় অবস্থিত যেখানে বাসিন্দারা তুলনামূলকভাবে বেশি ব্যক্তিগত নিরাপত্তা ও নিরিবিলি পরিবেশ উপভোগ করেন। সমুদ্রের মনোরম দৃশ্যের পাশাপাশি বাড়িটিতে আধুনিক সুযোগ-সুবিধাও রয়েছে।   এই ক্রয়কে হ্যারিস ও এমহফের ব্যক্তিগত জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন হিসেবে দেখা হচ্ছে। এর আগে তারা লস অ্যাঞ্জেলেসের ব্রেন্টউড এলাকায় বসবাস করতেন। নতুন এই বাড়ি তাদেরকে আরও নিরিবিলি এবং সমুদ্রঘেঁষা জীবনযাপনের সুযোগ করে দেবে বলে মনে করছেন পর্যবেক্ষকরা।   কমলা হ্যারিস ২০২১ থেকে ২০২৫ সাল পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। দায়িত্ব শেষে তিনি ও তার স্বামী ব্যক্তিগত জীবন ও ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা নিয়ে নতুন অধ্যায়ে প্রবেশ করছেন বলে রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের ধারণা।   তবে হ্যারিস বা এমহফের পক্ষ থেকে নতুন বাড়ি কেনা নিয়ে আনুষ্ঠানিক কোনো মন্তব্য প্রকাশ করা হয়নি। এছাড়া ব্রেন্টউডের পূর্ববর্তী বাসভবনটি তারা বিক্রি করেছেন কি না, সে বিষয়েও এখনও কোনো তথ্য জানা যায়নি।   মার্কিন গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে মালিবুর পয়েন্ট ডুম এলাকায় উচ্চমূল্যের আবাসন কেনাবেচা উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। নিরাপত্তা, গোপনীয়তা এবং প্রশান্ত মহাসাগরের অপরূপ দৃশ্য উপভোগের সুযোগ থাকায় এলাকাটি ধনাঢ্য ক্রেতাদের কাছে বিশেষভাবে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে।

যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করছেন। তবে তার কিছু সাবেক সমর্থক, দাতা ও রাজনৈতিক সহযোগী মনে করছেন, ডেমোক্রেটিক পার্টির সামনে নতুন নেতৃত্ব তুলে ধরার সময় এসেছে। মার্কিন সংবাদমাধ্যম এবিসি নিউজের সঙ্গে কথা বলেছেন হ্যারিসের সাবেক দাতা, তহবিল সংগ্রাহক, নির্বাচনী প্রচারণা কর্মী, বাইডেন প্রশাসনের সাবেক কর্মকর্তা এবং বর্তমান উপদেষ্টাসহ ১৫ জনের বেশি ব্যক্তি। তাদের মধ্যে কয়েকজন পরিচয় প্রকাশ না করার শর্তে মতামত দেন।   হ্যারিসের ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র জানিয়েছে, তিনি সম্ভাব্য সব রাজনৈতিক বিকল্প নিয়ে ভাবছেন। তবে ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে অংশ নেওয়ার বিষয়ে এখনও তার টিমের সঙ্গে আনুষ্ঠানিক আলোচনা শুরু হয়নি।   ২০২৮ সালের ডেমোক্রেটিক মনোনয়ন দৌড়ে হ্যারিসের অন্যতম সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারেন ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউসম। ক্যালিফোর্নিয়ার প্রভাবশালী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ও সাবেক সান ফ্রান্সিসকো মেয়র উইলি ব্রাউন বলেন, বর্তমানে দুই নেতার মধ্যে নিউসমকে বেশি সম্ভাবনাময় মনে হয়, কারণ তিনি সাম্প্রতিক নির্বাচনে পরাজিত কোনো প্রার্থী নন।   ব্রাউন বলেন, “মানুষ সাধারণত বিজয়ীকেই সমর্থন করতে চায়। বর্তমান পরিস্থিতিতে নিউসমকে একজন বিজয়ী হিসেবে দেখা হচ্ছে।” তিনি আরও জানান, হ্যারিস যদি ২০২৬ সালে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর নির্বাচনে অংশ নিতেন, তবে জাতীয় পর্যায়ে তার গ্রহণযোগ্যতা আরও বাড়তে পারত। একজন প্রভাবশালী ক্যালিফোর্নিয়া দাতা এবিসি নিউজকে বলেন, “আমি এমন কাউকে দেখিনি যিনি মনে করেন হ্যারিসের আবার প্রার্থী হওয়া ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য ভালো হবে। ভোটারদের সামনে নতুন ও সতেজ নেতৃত্ব আনার প্রয়োজন রয়েছে।”   হ্যারিসের দীর্ঘদিনের সমর্থক ও তহবিল সংগ্রাহক আসিফ মাহমুদ বলেন, হ্যারিস ও নিউসম উভয়েই প্রার্থী হলে ডেমোক্রেটিক দাতাদের অর্থায়ন বিভক্ত হয়ে যেতে পারে। সে ক্ষেত্রে বর্তমান গভর্নর হিসেবে নিউসম কিছুটা সুবিধাজনক অবস্থানে থাকবেন। তবে হ্যারিসের ঘনিষ্ঠ সূত্রের দাবি, তিনি যদি নির্বাচনে অংশ নেন, তাহলে অনেক দাতা ও রাজনৈতিক কর্মী অন্য প্রার্থীদের দিকে ঝুঁকতে পারেন, সেটি তিনি ভালোভাবেই উপলব্ধি করেন।   ২০২৪ সালের নির্বাচনে হ্যারিসের প্রচারণা মাত্র ১৫ সপ্তাহে ১ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি অর্থ ব্যয় করেছিল। কয়েকজন তহবিল সংগ্রাহকের মতে, এত বিপুল ব্যয়ের পর অনেক দাতাই এখন বড় অঙ্কের অর্থ রাজনৈতিক প্রচারণায় দিতে অনাগ্রহী হয়ে পড়েছেন। একজন সাবেক তহবিল সংগ্রাহক বলেন, “ভোটাররা এখন নতুন, তরুণ এবং ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির নেতৃত্ব খুঁজছে। আমার মনে হয় না এই মুহূর্তে কমলা হ্যারিস সেই চাহিদা পূরণ করতে পারবেন।”   আরেকজন দীর্ঘদিনের ডেমোক্রেটিক দাতা বলেন, “আমি এমন কাউকে শুনিনি যিনি হ্যারিসকে আবার প্রার্থী হিসেবে দেখতে চান। বরং বেশিরভাগের মতামত এর বিপরীত।” তবে সবাই যে একই মত পোষণ করেন, তা নয়। সাবেক বাইডেন প্রশাসনের কর্মকর্তা টম নিডস বলেন, সাধারণ ডেমোক্রেট ভোটারদের মধ্যে এখনও হ্যারিসের জনপ্রিয়তা রয়েছে এবং তিনি ছোট অঙ্কের অনুদানের মাধ্যমে শক্তিশালী তৃণমূল অর্থায়ন গড়ে তুলতে সক্ষম হতে পারেন। হ্যারিসের সম্ভাব্য প্রার্থিতা নিয়ে আলোচনায় আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো সাবেক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের সঙ্গে তার সম্পর্ক। কয়েকজন রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও সাবেক উপদেষ্টার মতে, বাইডেন প্রশাসনের অংশ হওয়ায় হ্যারিসকে এখনও সেই সময়ের সিদ্ধান্ত ও বিতর্কের মুখোমুখি হতে হতে পারে।   তবে হ্যারিসের সাবেক যোগাযোগ পরিচালক অ্যাশলি এটিয়েনের দাবি, হ্যারিস ইতোমধ্যে নিজস্ব রাজনৈতিক অবস্থান স্পষ্ট করেছেন এবং ২০২৮ সালে বাইডেন ইস্যু বড় বাধা হয়ে দাঁড়াবে না। সম্প্রতি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর পদে নির্বাচন না করার সিদ্ধান্তও রাজনৈতিক মহলে আলোচনা তৈরি করেছে। কেউ কেউ এটিকে হারানো সুযোগ হিসেবে দেখলেও, হ্যারিসের ঘনিষ্ঠদের মতে এটি ছিল কৌশলগত সিদ্ধান্ত। বর্তমানে হ্যারিস ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যবর্তী নির্বাচনকে সামনে রেখে তহবিল সংগ্রহ, অঙ্গরাজ্য পর্যায়ে দলীয় কার্যক্রম জোরদার এবং ভোটাধিকার-সংক্রান্ত বিষয়গুলো নিয়ে সক্রিয় রয়েছেন। আগামী আগস্টে তিনি লুইজিয়ানা ডেমোক্র্যাটদের বার্ষিক তহবিল সংগ্রহ অনুষ্ঠানে মূল বক্তব্য দেবেন বলেও জানা গেছে।   হ্যারিসের ঘনিষ্ঠ একটি সূত্রের ভাষ্য, ভবিষ্যতে তিনি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে অংশ নেবেন নাকি অন্য কোনো প্ল্যাটফর্ম, যেমন একটি ফাউন্ডেশন গড়ে তুলে তার রাজনৈতিক ও সামাজিক লক্ষ্য বাস্তবায়নের চেষ্টা করবেন, সে বিষয়ে এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেননি। তবে ডেমোক্রেটিক রাজনীতির অনেকেই মনে করেন, জাতীয় পরিচিতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে অভিজ্ঞতা এবং নির্বাচনী প্রচারণার অভিজ্ঞতা হ্যারিসকে এখনও ২০২৮ সালের সম্ভাব্য প্রার্থীদের তালিকায় গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানে রাখছে।

মার্কিন রাজনীতিতে নতুন করে উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ট ট্রাম্পের নীতিকে কেন্দ্র করে। সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস তার সাম্প্রতিক এক বক্তব্যে ট্রাম্পের কঠোর সমালোচনা করেছেন।   কমলা হ্যারিস অভিযোগ করেন, ট্রাম্প এমন এক অবস্থান নিয়েছেন যা একটি “সম্পূর্ণ সভ্যতা ধ্বংস” এবং সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। তার মতে, এই সংঘাত ট্রাম্প নিজেই শুরু করেছেন, কিন্তু তা শেষ করার জন্য কোনো সুস্পষ্ট পরিকল্পনা বা কৌশল তার নেই।   তিনি আরও বলেন, এই ধরনের পদক্ষেপ শুধু আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের আশঙ্কাই তৈরি করে না, বরং মার্কিন জনগণও এর পক্ষে নয়। হ্যারিসের ভাষায়, “এটি ভয়াবহ এবং অগ্রহণযোগ্য।”   হ্যারিস ট্রাম্পের নীতিকে “বেপরোয়া” আখ্যা দিয়ে বলেন, এতে যুক্তরাষ্ট্রের সেনা সদস্যদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলা হচ্ছে, দেশের বৈশ্বিক অবস্থান ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে এবং সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার ব্যয় আরও বেড়ে যাচ্ছে।   সবশেষে তিনি দেশবাসীর প্রতি আহ্বান জানিয়ে বলেন, এই ধরনের “অবৈধ যুদ্ধ” বন্ধে সবাইকে ঐক্যবদ্ধভাবে এর বিরোধিতা করতে হবে এবং এর অর্থায়নের বিরুদ্ধেও অবস্থান নিতে হবে। এই বক্তব্যের পর যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে বিতর্ক ও উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে।