যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে গ্রামীণ ভোটারদের মধ্যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতি সমর্থন কিছুটা ঘুরে দাঁড়িয়েছে। ১৫ থেকে ১৯ অক্টোবর পরিচালিত ইকেলন ইনসাইটসের এক জনমত জরিপে দেখা গেছে, নির্বাচনে ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এমন গ্রামীণ ভোটারদের ৫০ শতাংশ ট্রাম্পের কাজের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। বিপরীতে, ৪৯ শতাংশ তাঁর কাজের প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন। অর্থাৎ, এই ভোটারগোষ্ঠীর মধ্যে ট্রাম্পের অনুমোদনের হার এখন এক পয়েন্ট ইতিবাচক অবস্থানে রয়েছে।   সেপ্টেম্বরে গ্রামীণ ভোটারদের মধ্যে ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যাওয়ার পর নতুন জরিপে এই পরিবর্তন দেখা গেল। তবে এক মাসের ব্যবধানে সমর্থন বাড়লেও গ্রামীণ ভোটারদের মনোভাব স্থায়ীভাবে বদলে গেছে, এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর মতো যথেষ্ট প্রমাণ নেই। ইকেলন ইনসাইটসের জরিপে দেখা গেছে, জুনে গ্রামীণ ভোটারদের মধ্যে ট্রাম্পের প্রতি সমর্থন ছিল ৫১ শতাংশ, আর অসন্তোষ ছিল ৪৮ শতাংশ। জুলাইয়ে চিত্র বদলে যায়—সমর্থন নেমে আসে ৪৭ শতাংশে, আর অসন্তোষ বেড়ে দাঁড়ায় ৫১ শতাংশে। আগস্টে ব্যবধান কিছুটা কমে সমর্থন ও অসন্তোষের হার হয় যথাক্রমে ৪৯ ও ৫০ শতাংশ। সেপ্টেম্বরে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়। ওই মাসে ট্রাম্পের প্রতি সমর্থন জানান মাত্র ৪০ শতাংশ গ্রামীণ ভোটার, আর ৫৯ শতাংশ তাঁর কাজে অসন্তোষ প্রকাশ করেন। অক্টোবরের নতুন জরিপে সমর্থন ৫০ শতাংশে ওঠায় এক মাসের ব্যবধানে তাঁর নিট অনুমোদনের হার ২০ পয়েন্ট উন্নত হয়েছে। তবে গ্রামীণ ভোটারদের এই উপগোষ্ঠী নিয়ে জরিপে অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা তুলনামূলক কম হওয়ায় ফলাফলে স্বাভাবিক ওঠানামার প্রভাব থাকতে পারে। গ্রামীণ ভোটারদের মধ্যে সমর্থন বাড়লেও সামগ্রিক মার্কিন ভোটারদের কাছে ট্রাম্পের অবস্থান এখনো নেতিবাচক। একই জরিপে তাঁর কাজের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন ৩৯ শতাংশ ভোটার, আর অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন ৬০ শতাংশ। কংগ্রেসের নির্বাচনে কোন দলকে ভোট দেবেন—এমন প্রশ্নে ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকানদের চেয়ে পাঁচ পয়েন্ট এগিয়ে রয়েছেন। জরিপে ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে সমর্থন ৫০ শতাংশ, রিপাবলিকানদের পক্ষে ৪৫ শতাংশ। ১৫ থেকে ১৯ অক্টোবরের এই জরিপে সম্ভাব্য ১ হাজার ১০ জন ভোটার অংশ নেন। পুরো জরিপের নমুনাগত ত্রুটির সীমা ছিল প্লাস-মাইনাস ৩ দশমিক ৬ শতাংশ পয়েন্ট।   এই ফলাফল এমন সময়ে এসেছে, যখন ৩ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে কংগ্রেসে নিজেদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখতে রিপাবলিকানদের কঠিন প্রতিদ্বন্দ্বিতার মুখে পড়তে হচ্ছে। আইওয়া, কানসাস ও আলাস্কার মতো রাজ্যে সিনেট নির্বাচন প্রত্যাশার চেয়ে বেশি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এসব রাজ্যে জ্বালানি, নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের দাম, কৃষি উৎপাদনের খরচ এবং পরিবারের আর্থিক চাপ ভোটারদের সিদ্ধান্তে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছে। বৃহস্পতিবার, ২২ অক্টোবর আইওয়ার সিউক্স সিটিতে রিপাবলিকান সমর্থকদের এক সমাবেশে অংশ নেন ট্রাম্প। নভেম্বরের নির্বাচনে দলীয় প্রার্থীদের পক্ষে ভোট টানতে তাঁর এই সফর ছিল দেশজুড়ে নির্বাচনী প্রচারণার অংশ। বিমানবন্দরের হ্যাঙ্গারে জড়ো হওয়া সমর্থকদের উদ্দেশে তিনি বলেন, তাঁকে যেন ব্যালটের একজন প্রার্থী হিসেবে বিবেচনা করা হয়। তাঁর ভাষায়, “ভাবুন, আমি যেন ব্যালটে আছি। কারণ আপনারা যদি ভোট দিতে বের হন, আমরা বড় ব্যবধানে জিতব।”   আইওয়ার সিনেট নির্বাচনে রিপাবলিকান প্রার্থী অ্যাশলি হিনসন ও ডেমোক্র্যাট প্রার্থী জশ টুরেকের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা বেশ কাছাকাছি। ইমারসন কলেজ পোলিংয়ের ৫ ও ৬ অক্টোবরের জরিপে হিনসনের সমর্থন ছিল ৪৭ শতাংশ, আর টুরেকের ৪৫ শতাংশ। লিবার্টারিয়ান প্রার্থী থমাস লেন পেয়েছেন ২ শতাংশ সমর্থন; ৭ শতাংশ ভোটার তখনো সিদ্ধান্ত নেননি। জরিপটির নমুনাগত ত্রুটির সীমা ছিল প্লাস-মাইনাস ৩ দশমিক ৮ শতাংশ পয়েন্ট। অন্যদিকে, মারিস্টের সেপ্টেম্বরের জরিপে টুরেক ৫০ শতাংশ এবং হিনসন ৪২ শতাংশ সমর্থন পান। দুটি জরিপের ফলের পার্থক্য দেখায়, ভোটারদের মনোভাব ও জরিপের পদ্ধতি অনুযায়ী প্রতিদ্বন্দ্বিতার চিত্র বদলাতে পারে। হিনসন ট্রাম্প প্রশাসনের ইরান নীতি এবং গরুর মাংসের ওপর শুল্ক নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তাঁর বক্তব্য, জ্বালানি কেনা কিংবা দোকানে বাজার করার বাড়তি খরচের বোঝা আইওয়ার বাসিন্দাদের বহন করা উচিত নয়, বিশেষ করে যখন কৃষক ও পশুপালকেরা উৎপাদন ব্যয়ের চাপের মুখে রয়েছেন। ট্রাম্পের সমর্থকদের ধরে রাখার পাশাপাশি স্থানীয় অর্থনীতির প্রশ্নে নিজের স্বতন্ত্র অবস্থান তুলে ধরার চেষ্টা করছেন তিনি। কানসাসেও রিপাবলিকান সিনেটর রজার মার্শাল ডেমোক্র্যাট প্রার্থী অ্যাডাম হ্যামিলটনের সঙ্গে কঠিন লড়াই করছেন। কানসাসে ১৯৩২ সালের পর কোনো ডেমোক্র্যাট সিনেটর নির্বাচিত হননি। কিন্তু সাম্প্রতিক জরিপগুলোতে দুই প্রার্থীর ব্যবধান খুবই কম। ইমারসন কলেজ পোলিং ও নেক্সস্টারের সেপ্টেম্বরের জরিপে হ্যামিলটন ৪৫ শতাংশ এবং মার্শাল ৪৩ শতাংশ সমর্থন পেয়েছিলেন। একই জরিপে ট্রাম্পের কাজের প্রতি সমর্থন ছিল ৪০ শতাংশ, আর অসন্তোষ ছিল ৫৩ শতাংশ। ভোটারদের ৪৮ শতাংশ অর্থনীতিকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে চিহ্নিত করেন। আলাস্কায়ও রিপাবলিকানদের জন্য পরিস্থিতি সহজ নয়। সিনেটর ড্যান সুলিভানের বিপরীতে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী মেরি পেলটোলা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় এগিয়ে থাকার ইঙ্গিত দিয়েছেন। ৮ থেকে ১৬ অক্টোবর পরিচালিত ডেটা ফর প্রগ্রেসের জরিপে পেলটোলা ৫১ শতাংশ এবং সুলিভান ৪৯ শতাংশ সমর্থন পান। তবে নমুনাগত ত্রুটির সীমা প্লাস-মাইনাস ৪ শতাংশ পয়েন্ট হওয়ায় এই ব্যবধানকে নিশ্চিত অগ্রগতি হিসেবে দেখা যায় না। ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ট্রাম্প আলাস্কায় ১৩ দশমিক ১ পয়েন্টের ব্যবধানে জয়ী হয়েছিলেন। নেব্রাস্কাতেও রিপাবলিকানদের ঐতিহ্যগতভাবে নিরাপদ আসন ধরে রাখার চ্যালেঞ্জ রয়েছে। বর্তমান রিপাবলিকান সিনেটর পিট রিকেটসের বিপরীতে স্বতন্ত্র প্রার্থী ড্যান অসবর্ন প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। পূর্বাভাসে এখনো রিকেটস এগিয়ে থাকলেও সাম্প্রতিক জরিপে লড়াই আগের ধারণার চেয়ে বেশি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ দেখা যাচ্ছে। হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র ডেভিস ইংল ট্রাম্পের রাজনৈতিক জোটকে যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসের অন্যতম শক্তিশালী জোট হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তাঁর বক্তব্যে করছাড়, ওষুধের খরচ কমানো, সীমান্ত নিরাপত্তা, বেসরকারি খাতে কর্মসংস্থান এবং অবসরকালীন হিসাবের উন্নতির বিষয়গুলো তুলে ধরা হয়েছে। তবে নির্বাচনে শেষ পর্যন্ত ট্রাম্পের ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তা কতটা কাজে আসবে, সেটিই বড় প্রশ্ন। কোনো ভোটার প্রেসিডেন্টের প্রতি সমর্থন জানালেও তাঁর দলের স্থানীয় প্রার্থীকে ভোট দেবেন—এমন নিশ্চয়তা নেই। বিশেষ করে কৃষি, জ্বালানি ও নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের ব্যয় নিয়ে অসন্তোষ থাকলে ভোটাররা দলীয় আনুগত্যের বাইরে গিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। ৩ নভেম্বরের নির্বাচন তাই দেখাবে, গ্রামীণ এলাকায় ট্রাম্পের সমর্থনের সাম্প্রতিক উন্নতি রিপাবলিকানদের জন্য বাস্তব ভোটে কতটা রূপ নেয়।

যুক্তরাষ্ট্রের টেক্সাস অঙ্গরাজ্যে রিপাবলিকান দলের আইনপ্রণেতা (কংগ্রেসম্যান) কিথ সেলফকে গুপ্তহত্যার ষড়যন্ত্র করার অভিযোগে ১৭ বছর বয়সী এক কিশোরকে গ্রেপ্তার করেছে এফবিআই। জানা গেছে, অনলাইনে জঙ্গিগোষ্ঠী আইএস-এর (ISIS) উগ্রবাদী প্রচারণায় প্রভাবিত হয়ে ওই কিশোর কংগ্রেসম্যানকে হত্যার ছক কষেছিল।   এমনকি অপ্রাপ্তবয়স্ক হওয়া সত্ত্বেও সে হামলার জন্য একটি আগ্নেয়াস্ত্রও জোগাড় করতে সক্ষম হয়। স্থানীয় সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, একটি পাবলিক 'কুক-অফ' অনুষ্ঠানে হামলার পরিকল্পনা থাকলেও গত ৫ অক্টোবর এফবিআই তাকে গ্রেপ্তার করে। ম্যাককিনি এলাকার বাসিন্দা ওই কিশোর বর্তমানে ফেডারেল হেফাজতে রয়েছে।   ওই কিশোরের মূল লক্ষ্য ছিলেন কংগ্রেসম্যান কিথ সেলফ, যিনি 'শরিয়া-ফ্রি আমেরিকা ককাস'-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা। গত জুলাই মাসে যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানকে রক্ষার যুক্তিতে দেশটিতে শরিয়া আইনের বিরুদ্ধে একটি বিলও উত্থাপন করেছিলেন তিনি। নিজের ওপর এমন হত্যাচেষ্টার খবরে মোটেও বিচলিত নন মার্কিন সেনাবাহিনীর সাবেক এই কর্মকর্তা।   সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া এক বার্তায় তিনি বলেন, ২৫ বছর সামরিক বাহিনীতে কাজ করে তিনি শিখেছেন যে স্বাধীনতারক্ষার জন্য যেকোনো মূল্য চোকাতে প্রস্তুত থাকতে হয়। এই ঘটনা তার আদর্শিক সংকল্পকে আরও দৃঢ় করেছে এবং তিনি কোনো হুমকিতেই পিছপা হবেন না।   হামলার আগেই সম্ভাব্য বিপদ এড়াতে পারায় এফবিআইয়ের প্রতি গভীর কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন কিথ সেলফ। তিনি জানান, এফবিআই আগে থেকেই ওই কিশোরের ওপর নজর রাখছিল এবং কোনো অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনা ঘটার আগেই তারা সফলভাবে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে নিয়েছে। কংগ্রেসে ইসলামি শরিয়া আইনের অন্যতম কট্টর সমালোচক হিসেবে পরিচিত কিথ সেলফ আগামী নভেম্বরের কংগ্রেসনাল নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী ইভান হান্টের বিপক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন। উল্লেখ্য, ২০২৪ সালের নির্বাচনেও তিনি ৬২.৫ শতাংশ ভোট পেয়ে বড় ব্যবধানে জয়লাভ করেছিলেন।

যুক্তরাষ্ট্রের ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচন ঘিরে সিনেটের কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ আসনে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা নতুন করে আলোচনায় এসেছে। জর্জিয়ায় জন অসফ, টেক্সাসে জেমস তালারিকো এবং মিশিগানে আবদুল এল-সাইয়েদের মতো প্রার্থীদের ঘিরে সমর্থকদের মধ্যে আগ্রহ তৈরি হয়েছে। তাঁদের ধর্মীয় পরিচয়, রাজনৈতিক অবস্থান এবং সাধারণ মানুষের স্বার্থকে সামনে রেখে দেওয়া বার্তা নির্বাচনী আলোচনায় জায়গা করে নিয়েছে।   তবে নির্বাচনী জরিপে এগিয়ে থাকা মানেই জয় নিশ্চিত নয়। ভোটের দিন উপস্থিতি, নির্বাচনী প্রচারের গতি এবং শেষ মুহূর্তের জনমত—সবকিছুই ফলাফলে প্রভাব ফেলতে পারে। তাই এসব প্রতিদ্বন্দ্বিতার গুরুত্ব বুঝতে প্রার্থীদের বক্তব্যের পাশাপাশি নির্বাচনী পরিস্থিতি ও জরিপের সীমাবদ্ধতাও বিবেচনায় রাখা প্রয়োজন। যুক্তরাষ্ট্রের ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে সিনেটের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা ক্রমেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। আগামী ৩ নভেম্বরের নির্বাচনে সিনেটের ১০০টি আসনের মধ্যে ৩৫টি আসনে ভোট হবে। রিপাবলিকানদের বর্তমান সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখার লড়াইয়ের বিপরীতে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের উচ্চকক্ষে ক্ষমতার ভারসাম্য বদলানোর চেষ্টা করছে। এই প্রেক্ষাপটে জর্জিয়া, টেক্সাস ও মিশিগানের নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতা বিশেষভাবে আলোচনায় এসেছে। জর্জিয়ার বর্তমান সিনেটর জন অসফ ইহুদি। টেক্সাসে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী জেমস তালারিকো খ্রিষ্টান এবং ধর্মতত্ত্ব নিয়ে পড়াশোনা করেছেন; তিনি যাজক হওয়ার প্রশিক্ষণও নিয়েছিলেন। অন্যদিকে মিশিগানের ডেমোক্র্যাট প্রার্থী আবদুল এল-সাইয়েদ মুসলিম। ভিন্ন ধর্মীয় পরিচয়ের এই তিন প্রার্থীকে ঘিরে প্রচারমূলক আলোচনায় সংবিধান, নাগরিক অধিকার এবং সাধারণ মানুষের স্বার্থের বিষয়গুলো সামনে আনা হচ্ছে। সমর্থকদের প্রচারবার্তার মূল বক্তব্য হলো, ধর্মীয় পরিচয় ভিন্ন হলেও গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ও সংবিধানের প্রতি অঙ্গীকার এবং সাধারণ মানুষের জীবনমান উন্নয়নের প্রশ্নে রাজনৈতিক ঐকমত্য তৈরি করা সম্ভব। তাঁদের বক্তব্যে বড় ব্যবসায়ী ও ধনকুবেরদের স্বার্থের বিপরীতে সাধারণ মানুষের প্রয়োজনকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়টিও গুরুত্ব পাচ্ছে। তবে এটি মূলত রাজনৈতিক প্রচারের একটি বার্তা। নির্বাচনে এর প্রভাব কতটা পড়বে, তা নির্ভর করবে ভোটারদের অগ্রাধিকার, প্রার্থীদের নীতি এবং নির্বাচনী প্রচারের ওপর। জর্জিয়ায় নিজের সিনেট আসন ধরে রাখতে লড়ছেন ডেমোক্র্যাট জন অসফ। তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বিতায় রিপাবলিকানদের লক্ষ্য গুরুত্বপূর্ণ এই অঙ্গরাজ্যে আসনটি নিজেদের দখলে নেওয়া। সাম্প্রতিক বিভিন্ন জরিপে অসফ এগিয়ে থাকলেও জরিপের ফলকে চূড়ান্ত নির্বাচনী ফল হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। জরিপের সময়, নমুনা এবং ভোটার উপস্থিতির মতো বিষয় ফলাফলে পার্থক্য তৈরি করতে পারে। টেক্সাসের সিনেট নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট জেমস তালারিকো ও রিপাবলিকান কেন প্যাক্সটনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা বিশেষ গুরুত্ব পাচ্ছে। ঐতিহাসিকভাবে রিপাবলিকানদের শক্ত অবস্থানের কারণে অঙ্গরাজ্যটিতে ডেমোক্র্যাটদের জন্য সিনেট আসন জয় করা কঠিন বলে বিবেচিত হয়ে এসেছে। তবে অক্টোবরের কয়েকটি জরিপে তালারিকোকে প্যাক্সটনের কাছাকাছি বা সামান্য এগিয়ে দেখা গেছে। কিছু জরিপে দুই প্রার্থীর মধ্যে ব্যবধান খুবই কম। ফলে টেক্সাসের লড়াইকে এখনো প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হিসেবেই দেখা হচ্ছে। মিশিগানে ডেমোক্র্যাট আবদুল এল-সাইয়েদ ও রিপাবলিকান মাইক রজার্সের লড়াইও সিনেটের নিয়ন্ত্রণ নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে। অক্টোবরের বিভিন্ন জরিপে এল-সাইয়েদকে সামান্য ব্যবধানে এগিয়ে দেখা গেছে। তবে ব্যবধান অনেক ক্ষেত্রেই জরিপের ত্রুটিসীমার মধ্যে থাকায় ফলাফল নিয়ে নিশ্চিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই। বর্তমানে সিনেটে রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। ডেমোক্র্যাটরা নিয়ন্ত্রণ নিতে চাইলে একাধিক প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ আসনে জয় পেতে হবে। সিনেটের নিয়ন্ত্রণ বদলালে আইন প্রণয়ন, সরকারি নীতির ওপর নজরদারি, তদন্ত এবং প্রেসিডেন্টের প্রশাসনের জবাবদিহি নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক সমীকরণ পাল্টে যেতে পারে। তবে কেবল সিনেটের নিয়ন্ত্রণ পেলেই সব নীতি পরিবর্তন করা সম্ভব হবে না; আইন পাসের নিয়ম, প্রেসিডেন্টের ভেটো এবং অন্যান্য সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতাও গুরুত্বপূর্ণ থাকবে। নির্বাচনী প্রচারে আশাবাদী বার্তা থাকলেও ডেমোক্র্যাটদের জন্য আত্মতুষ্টির সুযোগ নেই। সামান্য ব্যবধানের জরিপ নির্বাচনের দিন বদলে যেতে পারে। ভোটার নিবন্ধন, আগাম ভোট, নির্বাচনী প্রচারের কার্যকারিতা এবং ভোটকেন্দ্রে সমর্থকদের উপস্থিতি—সবই গুরুত্বপূর্ণ। শেষ পর্যন্ত তিন প্রার্থীর ধর্মীয় পরিচয়ের চেয়ে তাঁদের নীতি, রাজনৈতিক অবস্থান এবং ভোটারদের কাছে পৌঁছানোর সক্ষমতাই নির্বাচনে কতটা প্রভাব ফেলবে, সেটিই বড় প্রশ্ন। ৩ নভেম্বরের ভোট যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি দেশটির রাজনৈতিক অগ্রাধিকার ও প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের ওপর কংগ্রেসের নজরদারির ভবিষ্যৎও নির্ধারণে ভূমিকা রাখবে।

যুক্তরাষ্ট্রে ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে গভর্নর পদ ঘিরে জমে উঠেছে রাজনৈতিক লড়াই। আগামী ৩ নভেম্বরের নির্বাচনে দেশটির ৩৬টি অঙ্গরাজ্যে গভর্নর নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা। এসব নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান—দুই দলই নিজেদের অবস্থান শক্তিশালী করার চেষ্টা করছে। জাতীয় রাজনীতির পাশাপাশি স্থানীয় অর্থনীতি, করনীতি, স্বাস্থ্যসেবা, আবাসন এবং জীবনযাত্রার ব্যয়ও ভোটারদের সিদ্ধান্তে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।   গভর্নর নির্বাচনের ফল শুধু অঙ্গরাজ্যগুলোর প্রশাসনিক নেতৃত্ব নির্ধারণ করবে না, বরং দেশজুড়ে দুই প্রধান দলের রাজনৈতিক শক্তিরও একটি চিত্র তুলে ধরবে। বিশেষ করে জর্জিয়া, নেভাডা, ওহাইও ও উইসকনসিনের মতো অঙ্গরাজ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা ঘিরে বাড়ছে আগ্রহ। জাতীয় রাজনীতির প্রভাব থাকবে নির্বাচনে   মধ্যবর্তী নির্বাচন সাধারণত ক্ষমতাসীন প্রেসিডেন্টের জনপ্রিয়তা ও তাঁর দলের রাজনৈতিক অবস্থান যাচাইয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপলক্ষ। তবে গভর্নর নির্বাচনে স্থানীয় বিষয়গুলোও বড় প্রভাব ফেলে। অঙ্গরাজ্যের অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, করের হার, কর্মসংস্থান, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং বাসস্থানের খরচ নিয়ে প্রার্থীদের অবস্থান ভোটারদের কাছে গুরুত্ব পেতে পারে। রিপাবলিকানরা বিভিন্ন অঙ্গরাজ্যে নিজেদের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখা বা আরও বিস্তৃত করার চেষ্টা করছে। অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটদের লক্ষ্য, যেখানে দলটির অবস্থান দুর্বল সেখানে নতুন সুযোগ তৈরি করা এবং গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গরাজ্যগুলোতে ক্ষমতায় ফেরার পথ তৈরি করা। জর্জিয়ায় ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকানদের লড়াই জর্জিয়ার গভর্নর নির্বাচন দুই দলের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বিতার ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে। ডেমোক্র্যাটদের সম্ভাব্য প্রার্থী হিসেবে সাবেক আটলান্টা মেয়র কেইশা ল্যান্স বটমসের নাম আলোচনায় রয়েছে। রিপাবলিকান শিবিরে আলোচনায় আছেন ব্যবসায়ী রিক জ্যাকসন। জর্জিয়ার রাজনীতিতে শহরাঞ্চল ও গ্রামীণ এলাকার ভোটারদের পছন্দের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। অর্থনৈতিক উন্নয়ন, কর্মসংস্থান, কর এবং জীবনযাত্রার ব্যয়—এসব বিষয়ে প্রার্থীদের অবস্থান নির্বাচনী প্রচারে গুরুত্ব পেতে পারে। বটমসের জন্য ডেমোক্র্যাটদের ভোট একত্র করা এবং শহরাঞ্চলের বাইরে সমর্থন বাড়ানো গুরুত্বপূর্ণ হবে। অন্যদিকে জ্যাকসনের সামনে থাকবে রিপাবলিকান ভোটারদের সমর্থন ধরে রাখা এবং বৃহত্তর ভোটারগোষ্ঠীর কাছে নিজের পরিকল্পনা তুলে ধরার চ্যালেঞ্জ। নেভাডায় অর্থনীতি ও জীবনযাত্রার ব্যয় গুরুত্বপূর্ণ   নেভাডার গভর্নর নির্বাচনে রিপাবলিকান গভর্নর জো লম্বার্ডো এবং ডেমোক্র্যাট অ্যারন ফোর্ডের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা বিশেষভাবে নজর কাড়ছে। স্বতন্ত্র প্রার্থী ড্যানিয়েল ফোর্ডের নামও নির্বাচনী আলোচনায় রয়েছে। নেভাডার অর্থনীতি পর্যটন, আতিথেয়তা শিল্প ও সংশ্লিষ্ট কর্মসংস্থানের ওপর অনেকটাই নির্ভরশীল। ফলে চাকরির সুযোগ, মজুরি, বাসাভাড়া এবং নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের দাম ভোটারদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে। লম্বার্ডোর জন্য গভর্নর হিসেবে নিজের কর্মকাণ্ড তুলে ধরে সমর্থন ধরে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে ফোর্ডের লক্ষ্য হবে ডেমোক্র্যাটদের সমর্থনকে কাজে লাগিয়ে পরিবর্তনের পক্ষে ভোটারদের একত্র করা। অর্থনৈতিক চাপ মোকাবিলায় কে কতটা কার্যকর পরিকল্পনা দিতে পারেন, তা এই প্রতিদ্বন্দ্বিতায় প্রভাব ফেলতে পারে। ওহাইওতে মুখোমুখি অ্যামি অ্যাকটন ও বিবেক রামাস্বামী   ওহাইওতে ডেমোক্র্যাট অ্যামি অ্যাকটন ও রিপাবলিকান বিবেক রামাস্বামীর সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা নির্বাচনকে বিশেষ গুরুত্ব দিয়েছে। রাজ্যটিতে দুই দলের ভোটারদের মধ্যে প্রতিযোগিতা থাকলেও সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রিপাবলিকানদের অবস্থান শক্তিশালী হয়েছে। অ্যাকটনের সামনে থাকবে ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন বাড়ানোর পাশাপাশি মধ্যপন্থী ও দোদুল্যমান ভোটারদের আকৃষ্ট করার চ্যালেঞ্জ। রামাস্বামীকে নিজের রাজনৈতিক অবস্থান এবং অর্থনৈতিক পরিকল্পনার পক্ষে ভোটারদের সমর্থন ধরে রাখতে হবে। কর কমানো, সরকারি ব্যয়, স্বাস্থ্যসেবা এবং কর্মসংস্থান—এসব ইস্যু প্রচারের কেন্দ্রে থাকতে পারে। একই সঙ্গে বিদ্যুৎ সরবরাহ, নতুন প্রযুক্তি ও ডেটা সেন্টার স্থাপনের মতো বিষয়ও রাজ্যের ভবিষ্যৎ অর্থনৈতিক পরিকল্পনায় গুরুত্ব পেতে পারে। উইসকনসিনে ক্ষমতা ও নীতির প্রশ্ন উইসকনসিনেও গভর্নর নির্বাচন ঘিরে দুই দলের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ লড়াইয়ের সম্ভাবনা রয়েছে। ডেমোক্র্যাট ডেভিড ক্রাউলি এবং রিপাবলিকান টম টিফানির নাম প্রতিদ্বন্দ্বিতার আলোচনায় রয়েছে। রাজ্যটিতে ভোটের ব্যবধান অনেক সময় খুব কম থাকে। ফলে শহরাঞ্চল, ছোট শহর এবং গ্রামীণ এলাকার ভোটারদের সমর্থন নির্বাচনের ফল নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। ক্রাউলির জন্য ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন ধরে রাখার পাশাপাশি নতুন ভোটারদের কাছে পৌঁছানো জরুরি হবে। টিফানির লক্ষ্য হবে রিপাবলিকানদের ভোট একত্র করা এবং অর্থনীতি ও সরকারি নীতির বিষয়ে নিজের অবস্থান তুলে ধরা। করনীতি, স্বাস্থ্যসেবা, আবাসন এবং সরকারি পরিষেবার ব্যয়—এসব বিষয় ভোটারদের সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলতে পারে। দুই প্রার্থীর মধ্যে কে স্থানীয় সমস্যার বাস্তবসম্মত সমাধান দিতে পারবেন, তা প্রচারের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হয়ে উঠতে পারে। স্বাস্থ্যসেবা, আবাসন ও করনীতি থাকবে আলোচনায় চার অঙ্গরাজ্যের বাইরে অন্যান্য গভর্নর নির্বাচনেও ভোটারদের দৈনন্দিন জীবনের সঙ্গে সম্পর্কিত বিষয়গুলো গুরুত্ব পেতে পারে। বাড়িভাড়া ও বাড়ি কেনার খরচ বৃদ্ধি, স্বাস্থ্যসেবার ব্যয়, করের চাপ এবং বিদ্যুতের দাম অনেক পরিবারের জন্য বড় উদ্বেগ। স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচি ও মেডিকেইডের মতো সরকারি সহায়তা নিয়ে প্রার্থীদের অবস্থানও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। পাশাপাশি নতুন শিল্প ও ডেটা সেন্টারের সম্প্রসারণের কারণে বিদ্যুতের চাহিদা বাড়লে তার খরচ কে বহন করবে, সেই প্রশ্নও কিছু অঙ্গরাজ্যে রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয় হতে পারে। প্রার্থীরা এসব সমস্যার সমাধানে কী পরিকল্পনা দিচ্ছেন এবং সেই পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য কীভাবে অর্থের সংস্থান করবেন, তা ভোটারদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। দুই দলের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা   ২০২৬ সালের গভর্নর নির্বাচন ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকানদের জন্য কেবল অঙ্গরাজ্যভিত্তিক নেতৃত্ব নির্বাচনের প্রতিযোগিতা নয়। এসব নির্বাচনের ফল থেকে দুই দলের জনসমর্থন, স্থানীয় ইস্যুতে ভোটারদের মনোভাব এবং ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক কৌশল সম্পর্কেও ধারণা পাওয়া যাবে। তবে সব অঙ্গরাজ্যে একই ধরনের ইস্যু নির্বাচনের ফল নির্ধারণ করবে না। কোথাও অর্থনীতি ও করনীতি প্রধান হয়ে উঠতে পারে, আবার কোথাও স্বাস্থ্যসেবা, আবাসন কিংবা সরকারি পরিষেবা নিয়ে বিতর্ক বেশি গুরুত্ব পেতে পারে। শেষ পর্যন্ত প্রার্থীদের প্রচার, ভোটার উপস্থিতি এবং স্থানীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতিই নির্ধারণ করবে কোন দল কতটা সাফল্য পাবে।

আগামী ৩ নভেম্বরের গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনের আগে মার্কিন সিনেটের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখার লড়াইয়ে নতুন করে আশার আলো দেখতে শুরু করেছে ডেমোক্র্যাটিক দল। সম্প্রতি নিউইয়র্ক টাইমস/সিয়েনা কলেজের প্রকাশিত এক জনমত জরিপ অনুযায়ী, টেক্সাস ও আলাস্কার মতো ঐতিহ্যগতভাবে রিপাবলিকানদের শক্ত ঘাঁটি হিসেবে পরিচিত অঙ্গরাজ্যে ডেমোক্র্যাট প্রার্থীরা ৫০ শতাংশ বা তার বেশি সমর্থন পেয়ে সবাইকে চমকে দিয়েছেন। নির্বাচন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে এই ফলাফল সিনেটের বর্তমান ৫৩-৪৭ ব্যবধানের রিপাবলিকান আধিপত্যকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে।   নতুন জরিপের তথ্যানুযায়ী, টেক্সাসে ডেমোক্র্যাটিক দলের জেমস টালারিকো ৫১ শতাংশ সমর্থন পেয়ে রিপাবলিকান প্রার্থী কেন প্যাক্সটনকে (৪৫%) ৬ পয়েন্টের ব্যবধানে পেছনে ফেলেছেন। অন্যদিকে, আলাস্কায় ডেমোক্র্যাট প্রার্থী মেরি পেল্টোলা ৫০ শতাংশ সমর্থন নিয়ে রিপাবলিকান সিনেটর ড্যান সুলিভানের (৪৩%) চেয়ে ৭ পয়েন্টে এগিয়ে আছেন। এছাড়া, ওহাইও অঙ্গরাজ্যের সিনেট দৌড়ে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী শ্যারড ব্রাউন (৪৯%) রিপাবলিকান প্রার্থী জন হাস্টেডকে (৪৬%) সামান্য ব্যবধানে পেছনে ফেলেছেন।   অন্যদিকে, আইওয়াতে রিপাবলিকান অ্যাশলি হিনসন ৪৮-৪৭ ব্যবধানে জশ টার্কের চেয়ে সামান্য এগিয়ে রয়েছেন এবং কানসাসে ডেমোক্র্যাট অ্যাডাম হ্যামিল্টনের সঙ্গে রিপাবলিকান রজার মার্শালের ৪৫-৪৫ পয়েন্টে তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা দেখা যাচ্ছে। পরিস্থিতি এতটাই জটিল যে, রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা টিকিয়ে রাখতে সিনেট লিডারশিপ ফান্ড নর্থ ক্যারোলিনার বদলে কানসাসের মতো রাজ্যে তাদের বিপুল অর্থায়ন স্থানান্তর করেছে। এই ৫টি আসনের সবগুলোতেই যদি ডেমোক্র্যাটরা নিজেদের আধিপত্য ধরে রাখতে পারে, তবে আগামী দিনে তারা সিনেটের পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হবে।

যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচন সামনে রেখে কয়েকজন রিপাবলিকান নেতার শরিয়াবিরোধী বক্তব্যের প্রতিবাদ জানিয়েছেন মুসলিম আমেরিকান নেতা ও গবেষকেরা। তাঁদের বক্তব্য, ধর্মীয় অনুশীলনকে মার্কিন আইনব্যবস্থা বদলে দেওয়ার প্রচেষ্টা হিসেবে তুলে ধরায় মুসলিমদের সম্পর্কে ভুল ধারণা তৈরি হচ্ছে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের প্রতিবেদনে এ প্রতিক্রিয়ার কথা উঠে এসেছে।    টেক্সাসে রিপাবলিকানদের এক সম্মেলনে সিনেটর টেড ক্রুজ বলেন, যুক্তরাষ্ট্রে শরিয়া আইনের স্থান নেই। একই অনুষ্ঠানে গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট টেক্সাসে শরিয়া আইন পুরোপুরি নিষিদ্ধ করার অঙ্গীকার করেন। অন্যদিকে কংগ্রেস সদস্য চিপ রয় শরিয়াকে যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ও আইনব্যবস্থার জন্য হুমকি বলে দাবি করেছেন।    এসব বক্তব্যের জবাবে মুসলিম নেতারা বলছেন, যুক্তরাষ্ট্রে তাঁদের কাছে শরিয়া মূলত নামাজ, রোজা, দান ও দৈনন্দিন জীবনযাপনে ধর্মীয় দিকনির্দেশনার বিষয়। ইসলামি চিন্তাবিদ আবদুল্লাহ আহমেদ আন-নাইমের মতে, মুসলিমরা স্বেচ্ছায় ধর্ম পালন করতে পারেন এবং একই সঙ্গে মার্কিন নাগরিক মূল্যবোধও ধারণ করতে পারেন।    টেক্সাসে ডালাসভিত্তিক ইসলামিক ট্রাইব্যুনালের কার্যক্রম নিয়েও তদন্ত শুরু করেছেন অঙ্গরাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল কেন প্যাক্সটন। তাঁর দপ্তর জানিয়েছে, প্রতিষ্ঠানটি আদালতের মতো কাজ করছে কি না এবং কোনো আইন লঙ্ঘন করছে কি না, তা খতিয়ে দেখা হচ্ছে। ট্রাইব্যুনাল বলেছে, তাদের ধর্মীয় পরামর্শ ও মধ্যস্থতা মার্কিন আদালতের বিকল্প নয় এবং তারা আইনত বাধ্যতামূলক রায় দেয় না। তদন্ত শুরুর অর্থ অভিযোগ প্রমাণিত হওয়া নয়।    মুসলিম অধিকার সংগঠন কাউন্সিল অন আমেরিকান ইসলামিক রিলেশনস এই রাজনৈতিক বক্তব্যের সমালোচনা করেছে। সংস্থাটির মতে, ধর্মীয় পরিচয়কে হুমকি হিসেবে উপস্থাপন করা মুসলিম আমেরিকানদের প্রতি বিরূপ মনোভাব বাড়ায়। নির্বাচনের আগে বিতর্কটি এখন ধর্মপালনের স্বাধীনতা ও রাষ্ট্রীয় আইনের সীমা নিয়ে রাজনৈতিক আলোচনার অংশ হয়ে উঠেছে।

যুক্তরাষ্ট্রের রিপাবলিকান সিনেটর থম টিলিস বলেছেন, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে কোনো বিষয়ে মতবিরোধ থাকলেই কোনো রিপাবলিকানকে ‘অবিশ্বস্ত’ হিসেবে দেখা উচিত নয়। উত্তর ক্যারোলাইনার এই সিনেটর বলেন, হোয়াইট হাউসের কিছু কর্মকর্তা ট্রাম্পের প্রতি আনুগত্যের বিষয়টিকে অতিরিক্ত গুরুত্ব দিচ্ছেন এবং দলের সদস্যদের নীতিগত মতপার্থক্য মেনে নেওয়া উচিত।   বৃহস্পতিবার সাংবাদিকদের সঙ্গে কথা বলার সময় টিলিস বলেন, প্রেসিডেন্টের সঙ্গে একটি বিষয়ে মতপার্থক্য হলেই কাউকে অবিশ্বস্ত হিসেবে চিহ্নিত করার প্রবণতা থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। তিনি দাবি করেন, গুরুত্বপূর্ণ ভোটের ক্ষেত্রে তিনি ৯০ শতাংশের বেশি সময় ট্রাম্পকে সমর্থন করেছেন। তবে অন্য রিপাবলিকানদের কোনো বিষয়ে ভিন্নমত থাকলে সেটি প্রকাশ করার সুযোগ থাকা উচিত বলেও তিনি জানান।   টিলিস আরও বলেন, হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তাদের ‘আনুগত্যের পরীক্ষা’ বা সব বিষয়ে নিখুঁতভাবে একমত হওয়ার প্রত্যাশা থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। তার ভাষ্য অনুযায়ী, তিনি প্রেসিডেন্টকে খুশি করার জন্য সিনেটে নেই; বরং উত্তর ক্যারোলাইনার যেসব মানুষ তাকে ভোট দিয়েছেন, তাদের প্রতিনিধিত্ব করতেই তিনি সেখানে রয়েছেন।   ইরানের সঙ্গে চলমান যুদ্ধের বিষয়টিকেও উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেন টিলিস। তার মতে, কোনো রিপাবলিকান যদি এই যুদ্ধের বিষয়ে প্রশাসনের নীতির সঙ্গে ভিন্নমত পোষণ করেন, তাহলে সেটিকে দলীয় অবিশ্বস্ততা হিসেবে দেখা উচিত নয়।   টিলিসের এই বক্তব্য তার সঙ্গে ট্রাম্প প্রশাসনের কয়েক মাসের প্রকাশ্য মতপার্থক্যের ধারাবাহিকতায় এসেছে। এর আগে তিনি প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথের সমালোচনা করেছেন এবং ইরান যুদ্ধ পরিচালনা নিয়ে তার ওপর আস্থা হারানোর কথা জানিয়েছিলেন। ইরান যুদ্ধ নিয়ে কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কেও টিলিসসহ কয়েকজন রিপাবলিকান সিনেটর অবস্থান নিয়েছেন।   চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের সাম্প্রতিক যুক্তরাষ্ট্র সফর নিয়েও টিলিস ট্রাম্পের সমালোচনা করেছেন। তিনি ট্রাম্পের শিকে দেওয়া উষ্ণ অভ্যর্থনাকে প্রশ্ন করে বলেন, চীনের মতো দেশের নেতাদের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের পাশাপাশি তাদের কর্মকাণ্ডের জবাবদিহিও নিশ্চিত করা প্রয়োজন।   টিলিস ২০২৬ সালের নির্বাচনে পুনর্নির্বাচনে অংশ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত আগেই জানিয়েছেন। এরপর থেকে ট্রাম্প প্রশাসনের বিভিন্ন নীতি ও কর্মকর্তাদের নিয়ে তার প্রকাশ্য সমালোচনা আরও স্পষ্ট হয়েছে।   টিলিসের সর্বশেষ বক্তব্যে তিনি বলেন, প্রেসিডেন্ট ও প্রশাসনের সঙ্গে সত্য কথা বলাই এক ধরনের আনুগত্য। তার মতে, কোনো বিষয়ে নীতিগতভাবে ভিন্নমত প্রকাশ করা এবং প্রেসিডেন্টের প্রতি অবিশ্বস্ত হওয়া—দুটি বিষয়কে এক করে দেখা উচিত নয়।

যুক্তরাষ্ট্রে এখনো ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের সময় আসেনি, কিন্তু এরই মধ্যে ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন নিয়ে রাজনৈতিক তৎপরতা দৃশ্যমান হতে শুরু করেছে। সম্ভাব্য ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান প্রার্থীরা এমন সব রাজ্যে সফর করছেন, যেগুলো পরবর্তী প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের প্রাথমিক বাছাইয়ে গুরুত্বপূর্ণ। কেউ নীতিগত অবস্থান তুলে ধরছেন, কেউ ভোটারদের সঙ্গে যোগাযোগ বাড়াচ্ছেন, আবার কেউ সম্ভাব্য প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হওয়ার ইঙ্গিত দিচ্ছেন।   সাধারণত মধ্যবর্তী নির্বাচনকে সামনে রেখে সম্ভাব্য প্রেসিডেন্ট প্রার্থীরা নিজেদের জাতীয় পরিচিতি বাড়ানোর সুযোগ পান। তারা দলীয় সমর্থকদের সঙ্গে যোগাযোগ করেন, বিভিন্ন ইস্যুতে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরেন এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক নির্বাচনী রাজ্যগুলোতে রাজনৈতিক নেটওয়ার্ক গড়ে তোলার চেষ্টা করেন। ফলে ২০২৮ সালের নির্বাচন এখনো অনেক দূরে হলেও সম্ভাব্য প্রার্থীদের তৎপরতা ধীরে ধীরে প্রকাশ্যে আসছে।   ডেমোক্র্যাট শিবিরে সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমালা হ্যারিস, নিউইয়র্কের কংগ্রেস সদস্য আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, জর্জিয়ার সিনেটর জন অসফ, পেনসিলভানিয়ার গভর্নর জশ শাপিরো, কেন্টাকির গভর্নর অ্যান্ডি বেসিয়ার ও ইলিনয়ের গভর্নর জে বি প্রিটজকারসহ বেশ কয়েকজনের নাম আলোচনায় রয়েছে। তবে এদের কেউই এখন পর্যন্ত ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রার্থী হওয়ার ঘোষণা দেননি।   ওকাসিও-কর্টেজ সাম্প্রতিক সময়ে জাতীয় রাজনীতিতে নিজের উপস্থিতি আরও জোরালো করেছেন। তিনি ২০২৮ সালে প্রেসিডেন্ট পদে লড়বেন কি না, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত জানাননি। একইভাবে হ্যারিসও এখনো দ্বিতীয়বারের মতো প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে যাওয়ার বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেননি। শাপিরো ও বেসিয়ারও জাতীয় পর্যায়ে নিজেদের পরিচিতি বাড়ানোর মতো বিভিন্ন কর্মকাণ্ডে সক্রিয় রয়েছেন।   রিপাবলিকান শিবিরেও ২০২৮ নিয়ে আলোচনা বাড়ছে। ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্সকে সম্ভাব্য প্রার্থীদের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ একজন হিসেবে দেখা হচ্ছে। তবে তার পাশাপাশি সিনেটর টেড ক্রুজ, সিনেটর র‌্যান্ড পল, ফ্লোরিডার সিনেটর রিক স্কট, টেক্সাসের গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট এবং ফ্লোরিডার সাবেক গভর্নর রন ডেসান্টিসের নামও আলোচনায় রয়েছে।   ট্রাম্পের পর রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যৎ কোন পথে যাবে, সেটিও ২০২৮ সালের দৌড়ের একটি বড় প্রশ্ন। দলটি ট্রাম্পের রাজনৈতিক ধারা কতটা ধরে রাখবে এবং সম্ভাব্য প্রার্থীরা তার রাজনৈতিক উত্তরাধিকার কীভাবে নিজেদের সঙ্গে যুক্ত করবেন—এ নিয়ে এরই মধ্যে আলোচনা শুরু হয়েছে। ভ্যান্স ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছেন, অন্যদিকে ক্রুজ ও পলসহ কয়েকজন সম্ভাব্য প্রার্থী নিজেদের আলাদা অবস্থানও তুলে ধরছেন।   ডেমোক্র্যাটদের ক্ষেত্রেও বড় প্রশ্ন হলো, দলটি ২০২৮ সালে কোন রাজনৈতিক বার্তা সামনে আনবে। প্রগতিশীল ও মধ্যপন্থী অংশের মধ্যে নীতিগত পার্থক্য রয়েছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, অর্থনীতি, স্বাস্থ্যসেবা, অভিবাসন ও ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিসহ বিভিন্ন জাতীয় ইস্যুতে সম্ভাব্য প্রার্থীরা নিজেদের অবস্থান তুলে ধরতে শুরু করেছেন।   তবে ২০২৮ সালের নির্বাচন এখনো অনেক দূরে। ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফল, পরবর্তী রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং দলীয় প্রাথমিক নির্বাচনের সময় সম্ভাব্য প্রার্থীদের অবস্থান বদলে যেতে পারে। তাই বর্তমানে আলোচনায় থাকা নামগুলোকে চূড়ান্ত প্রার্থী হিসেবে দেখার সুযোগ নেই।

মিশিগানে গর্ভবতী নারী ও নবজাতকের পরিবারকে সরাসরি নগদ সহায়তা দেওয়া ‘আরএক্স কিডস’ কর্মসূচি নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক তীব্র হয়েছে। রিপাবলিকান আইনপ্রণেতারা কর্মসূচিটির অর্থব্যবহার, যোগ্যতার শর্ত এবং দীর্ঘমেয়াদি কার্যকারিতা নিয়ে কঠোর তদারকির দাবি তুলেছেন।   মিশিগান হাউস ওভারসাইট কমিটির চেয়ারম্যান ও রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা জে ডিবোয়ার দাবি করেছেন, গ্যারান্টিড ইনকাম ধরনের কর্মসূচি কার্যকর নয় এবং এগুলো মূলত সম্পদ পুনর্বণ্টনের ব্যবস্থা। তার নেতৃত্বে একদল রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা আরএক্স কিডসের অর্থ কীভাবে ব্যয় হচ্ছে, তা খতিয়ে দেখার দাবি জানাচ্ছেন।   আরএক্স কিডসের বর্তমান কাঠামো অনুযায়ী, অংশগ্রহণকারী এলাকায় গর্ভবতী নারীরা গর্ভাবস্থায় এককালীন ১ হাজার ৫০০ ডলার পান। এরপর শিশুর জন্মের পর অধিকাংশ এলাকায় প্রতি মাসে ৫০০ ডলার করে সর্বোচ্চ ছয় মাস দেওয়া হয়। কিছু এলাকায় এই মাসিক সহায়তা শিশুর প্রথম বছর পর্যন্ত চলতে পারে। আয় বা চাকরির শর্ত নেই; তবে নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারী এলাকায় বসবাস, গর্ভাবস্থা বা শিশুর অভিভাবকত্বের মতো যোগ্যতা পূরণ করতে হয়।   কর্মসূচিটি ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে মিশিগানের ফ্লিন্টে শুরু হয়। পরে এটি মিশিগান ও ওহাইওর ৬০টির বেশি কমিউনিটিতে সম্প্রসারিত হয়েছে। মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটি কর্মসূচিটির নেতৃত্ব দিচ্ছে এবং গিভডাইরেক্টলি এর নগদ অর্থ বিতরণ পরিচালনা করছে।   রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের প্রধান আপত্তির একটি হলো, পরিবারগুলো এই অর্থ কীভাবে ব্যয় করবে, তার ওপর নির্দিষ্ট বিধিনিষেধ নেই। তারা আরও প্রশ্ন তুলেছেন, রাজ্যের সরকারি ব্যবস্থার পরিবর্তে একটি আলাদা প্রশাসনিক কাঠামোর মাধ্যমে কর্মসূচি পরিচালনার প্রয়োজন কেন হচ্ছে এবং এর দীর্ঘমেয়াদি ফলাফল স্বাধীনভাবে কীভাবে মূল্যায়ন করা হচ্ছে।    অন্যদিকে কর্মসূচির সমর্থকেরা বলছেন, গর্ভাবস্থা ও শিশুর জীবনের প্রথম কয়েক মাসে পরিবারের আর্থিক চাপ কমানোই এর উদ্দেশ্য। মিশিগান সরকারের একটি স্বাস্থ্যসেবা নথিতেও আরএক্স কিডসকে গর্ভবতী নারী, শিশু ও পরিবারকে শর্তহীন নগদ সহায়তা দেওয়ার একটি কর্মসূচি হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।    আরএক্স কিডসের পরিচালক ড. মোনা হানা অবশ্য এটিকে প্রচলিত গ্যারান্টিড ইনকাম বা ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম কর্মসূচি হিসেবে দেখেন না। তার বক্তব্য অনুযায়ী, এটি মূলত গর্ভাবস্থা ও শিশুর জীবনের শুরুর সময়কে কেন্দ্র করে নির্দিষ্ট স্বাস্থ্য ও পারিবারিক প্রয়োজন মোকাবিলার কর্মসূচি। তবে মিশিগান স্বাস্থ্য বিভাগের নথিতে আরএক্স কিডসকে গ্যারান্টিড ইনকাম কর্মসূচির উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে—যা নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক আরও জোরালো হয়েছে।    মিশিগানের এই বিতর্ক এখন মূলত দুটি প্রশ্নকে ঘিরে—করদাতাদের অর্থে সরাসরি নগদ সহায়তা দেওয়া কতটা কার্যকর এবং এমন কর্মসূচির অর্থব্যবহার ও ফলাফল কীভাবে পরিমাপ করা হবে। রিপাবলিকান আইনপ্রণেতারা আরও তদারকি চান, আর কর্মসূচির সমর্থকেরা বলছেন, শিশু ও পরিবারকে আর্থিক স্থিতিশীলতা দেওয়াই এর মূল লক্ষ্য। ফলে আরএক্স কিডস নিয়ে বিতর্কটি এখন শুধু একটি সহায়তা কর্মসূচি নয়, বরং সরকারি নগদ সহায়তার ভূমিকা নিয়েও বৃহত্তর নীতিগত আলোচনায় পরিণত হয়েছে।    Source: ফক্স নিউজ, মিশিগান হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভস,

যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে পারলে প্রত্যেক প্রাপ্তবয়স্ক মার্কিন নাগরিককে ৫ হাজার ডলার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। এ নিয়ে প্রশ্ন করায় এবিসি নিউজের সিনিয়র পলিটিক্যাল করেসপন্ডেন্ট র‍্যাচেল স্কটের দিকে তেড়ে যাওয়ার মতো করে এগিয়ে যান তিনি। ঘটনাটি বৃহস্পতিবার, ১০ সেপ্টেম্বর, ডালাস ফোর্ট ওর্থ আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের রানওয়েতে ঘটে।   রিপাবলিকানদের মিডটার্ম কনভেনশন শেষে ওয়াশিংটনে ফেরার আগে ট্রাম্পকে ওই ৫ হাজার ডলারের প্রস্তাব নিয়ে প্রশ্ন করেন স্কট। ট্রাম্প তাকে বারবার থামিয়ে দিয়ে বলেন, “নট ইউ, নট ইউ। হেই, নট ইউ।” এ সময় তিনি আঙুল নাড়ানোর পাশাপাশি স্কটের দিকে এক পা এগিয়ে ঝুঁকে পড়েন। তবে প্রতিবেদনে ট্রাম্পের পক্ষ থেকে স্কটকে শারীরিকভাবে আঘাত করার কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।    স্কটের প্রশ্ন ছিল, যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ঋণ ৪০ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছানোর পরও অর্থনীতি ভালো চলছে বলে দাবি করলে ভোটারদের ভোট দেওয়ার জন্য ৫ হাজার ডলারের মতো আর্থিক প্রণোদনা দেওয়ার প্রয়োজন কেন হচ্ছে। ট্রাম্প অবশ্য দাবি করেন, এই অর্থ দেওয়ার পরিকল্পনা ভোটারদের ভোটে উৎসাহিত করার জন্য নয়। তিনি এটিকে বাইডেন প্রশাসনের সময়কার পরিস্থিতি সহ্য করার পর মার্কিন নাগরিকদের জন্য “পুরস্কার” হিসেবে বর্ণনা করেন।    ট্রাম্পের প্রস্তাব অনুযায়ী, নভেম্বরের মিডটার্ম নির্বাচনে রিপাবলিকানরা হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভস ও সিনেট দুটির নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে পারলে প্রাপ্তবয়স্ক মার্কিন নাগরিকদের ৫ হাজার ডলার করে দেওয়া হবে। পরিকল্পনাটির সম্ভাব্য ব্যয় ১ ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি হতে পারে। তবে অর্থের উৎস, বাস্তবায়ন পদ্ধতি এবং কংগ্রেসের অনুমোদন নিয়ে এখনো বড় প্রশ্ন রয়েছে।    এদিকে স্কটের দিকে ট্রাম্পের এই আচরণকে বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে দেখা হচ্ছে না। এর আগেও বিভিন্ন সময়ে প্রশ্ন করার কারণে তিনি স্কটকে প্রকাশ্যে অপমান করেছেন। মে মাসে তাকে “স্টুপিড”, “ওয়ান অব দ্য ওয়ার্স্ট রিপোর্টার্স” এবং “আ হরর শো” বলে মন্তব্য করেছিলেন ট্রাম্প। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে স্কটকে “দ্য মোস্ট অবনক্সিয়াস রিপোর্টার” এবং “টেরিবল রিপোর্টার” বলেও আক্রমণ করেছিলেন তিনি।    ঘটনার পর এবিসি নিউজ এক বিবৃতিতে র‍্যাচেল স্কট এবং তাদের পুরো ওয়াশিংটন টিমের প্রতি সমর্থন জানায়। স্কট নিজে অবশ্য এ ঘটনা নিয়ে আলাদা কোনো মন্তব্য না করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ওই ঘটনার ভিডিও শেয়ার করেছেন।

ডালাসে রিপাবলিকান পার্টির প্রথম মিডটার্ম কনভেনশনের সমাপনী বক্তব্যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সমর্থকদের নভেম্বরে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে বলেন, ভোট না দিলে তাদের ‘জাহান্নামে’ যেতে হবে। ১০ সেপ্টেম্বর টেক্সাসের ডালাসে আমেরিকান এয়ারলাইন্স সেন্টারে অনুষ্ঠিত কনভেনশনের শেষ দিনে ট্রাম্পের বক্তব্যে ২০২৬ সালের মিডটার্ম নির্বাচনকে ঘিরে রিপাবলিকানদের ভোটার উপস্থিতি বাড়ানোর ওপর বিশেষ গুরুত্ব দেওয়া হয়।    ট্রাম্প সমর্থকদের হাত তুলে নভেম্বরে ভোট দেওয়ার অঙ্গীকার করতে বলেন। এরপর রসিকতার সুরে তিনি বলেন, ভোট না দিলে কী হবে, তা তারা জানেন এবং ভোট না দিলে ‘জাহান্নামে’ যেতে হবে।    রিপাবলিকান পার্টির এই নজিরবিহীন মিডটার্ম কনভেনশন ৯ ও ১০ সেপ্টেম্বর ডালাসে অনুষ্ঠিত হয়। সাধারণত যুক্তরাষ্ট্রের বড় জাতীয় রাজনৈতিক কনভেনশন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের বছরেই অনুষ্ঠিত হয়। ২০২৬ সালের মিডটার্ম নির্বাচনের আগে রিপাবলিকানদের এমন জাতীয় কনভেনশন আয়োজন তাই ব্যতিক্রমী পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছে। এর মূল লক্ষ্য ছিল ট্রাম্পের জনপ্রিয় সমর্থকগোষ্ঠীকে সক্রিয় করা এবং কংগ্রেসে রিপাবলিকানদের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখার জন্য ভোটারদের উৎসাহিত করা।   সমাপনী বক্তব্যে ট্রাম্প শুধু ভোটের আহ্বানেই থামেননি। অর্থনৈতিক চাপের বিষয়টিও তুলে ধরে তিনি আবারও প্রতিশ্রুতি দেন, রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে পারলে প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক আমেরিকানকে ৫ হাজার ডলারের একটি চেক দেওয়া হবে। তবে এই অর্থ কোথা থেকে আসবে বা কীভাবে বিতরণ করা হবে, সে বিষয়ে তিনি বিস্তারিত কোনো পরিকল্পনা দেননি।    স্বাস্থ্যসেবা নিয়েও নতুন প্রতিশ্রুতি দেন ট্রাম্প। তিনি বলেন, বড় হেলথ ইন্স্যুরেন্স কোম্পানিগুলোকে অর্থ দেওয়ার পরিবর্তে সেই অর্থ সরাসরি আমেরিকানদের দেওয়ার উদ্যোগ নেওয়া হবে, যাতে তারা নিজেদের হেলথ কেয়ার খরচ মেটাতে পারেন। পাশাপাশি ট্যাক্স কাট স্থায়ী করা এবং প্রেসক্রিপশন ওষুধের দাম কমানোর প্রচেষ্টার কথাও বলেন তিনি।    ডালাসের এই কনভেনশনকে ঘিরে রিপাবলিকানদের মূল লক্ষ্য ছিল নভেম্বরের মিডটার্ম নির্বাচনের আগে দলীয় সমর্থকদের আরও সক্রিয় করা। তবে ট্রাম্পকে কেন্দ্র করে পুরো নির্বাচনী কৌশল সাজানো নিয়ে দলের ভেতরেও কিছু উদ্বেগ রয়েছে। কয়েকজন রিপাবলিকান নেতা মনে করছেন, ট্রাম্পের শক্তিশালী সমর্থকগোষ্ঠীকে ভোটকেন্দ্রে আনতে তার ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ হলেও স্বতন্ত্র ভোটারদের কাছে তার জনপ্রিয়তা নির্বাচনী ফলাফলে বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে।    যুক্তরাষ্ট্রে ২০২৬ সালের মিডটার্ম নির্বাচন ৩ নভেম্বর অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা। এই নির্বাচনে কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখাই রিপাবলিকানদের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য। তাই ডালাসের কনভেনশনে ট্রাম্পের বক্তব্যকে দলীয় ভোটারদের সংগঠিত করার পাশাপাশি নিজের প্রেসিডেন্সিকে কেন্দ্র করে নির্বাচনকে একটি গণভোটের রূপ দেওয়ার প্রচেষ্টা হিসেবেও দেখা হচ্ছে।

যুক্তরাষ্ট্রের টেক্সাসে সিনেট নির্বাচনের নতুন এক জরিপে রিপাবলিকান প্রার্থী কেন প্যাক্সটনকে ৪ শতাংশ পয়েন্টে পেছনে ফেলেছেন ডেমোক্র্যাট প্রার্থী জেমস টালারিকো। বৃহস্পতিবার প্রকাশিত এএআরপি’র জরিপটি পরিচালনা করেছে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ নির্বাচনী জরিপকারী হিসেবে পরিচিত টনি ফ্যাব্রিজিওর প্রতিষ্ঠান ফ্যাব্রিজিও ওয়ার্ড। জরিপে টালারিকোর পক্ষে ৪৮ শতাংশ এবং প্যাক্সটনের পক্ষে ৪৪ শতাংশ ভোটারের সমর্থন পাওয়া গেছে। জরিপটি ফ্যাব্রিজিও ওয়ার্ড ও ডেমোক্র্যাটিক জরিপকারী প্রতিষ্ঠান ইমপ্যাক্ট রিসার্চ যৌথভাবে পরিচালনা করে। ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণাগুলোতেও ফ্যাব্রিজিও জরিপকারী হিসেবে কাজ করেছেন। এদিকে, টেক্সাসের ডালাসে এ সপ্তাহে রিপাবলিকান পার্টির নজিরবিহীন মধ্যবর্তী নির্বাচন সম্মেলন অনুষ্ঠিত হচ্ছে। মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে দলীয় সমর্থকদের সক্রিয় করতে এবং গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনী আসনে সম্ভাব্য ক্ষতি ঠেকাতেই এই সম্মেলন আয়োজন করা হয়েছে। মূল্যস্ফীতি, অর্থনীতি ও ইরানের যুদ্ধ নিয়ে অসন্তোষের কারণে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতি অনেক মার্কিন নাগরিকের সমর্থন কমেছে- এমন পরিস্থিতির মধ্যেই জরিপটি প্রকাশ হলো। বৃহস্পতিবার এক সংবাদ সম্মেলনে প্যাক্সটনের প্রশংসা করেন ট্রাম্প। তিনি প্যাক্সটনের পোশাক ও কথাবার্তা নিয়ে সমালোচনা করলেও তাঁকে ‘দেশের সেরা অ্যাটর্নি জেনারেল’ বলে উল্লেখ করেন। জরিপে টালারিকোর এগিয়ে থাকার পেছনে বড় ভূমিকা রেখেছেন স্বতন্ত্র ভোটাররা। তাঁদের মধ্যে ৫৫ শতাংশ টালারিকোকে এবং ৩৩ শতাংশ প্যাক্সটনকে সমর্থন করেছেন। অর্থাৎ এ শ্রেণির ভোটারদের মধ্যে টালারিকো ২২ পয়েন্টে এগিয়ে। তবে নিজ দলের ভোটারদের মধ্যে প্যাক্সটন এখনো টালারিকোর তুলনায় কিছুটা পিছিয়ে। রিপাবলিকান ভোটারদের ৮৩ শতাংশ প্যাক্সটনকে সমর্থন করেছেন, যেখানে ডেমোক্র্যাট ভোটারদের ৯৪ শতাংশ টালারিকোর পক্ষে রয়েছেন। এছাড়া ৯ শতাংশ রিপাবলিকান টালারিকোকে সমর্থন করেছেন। বিপরীতে প্যাক্সটনের পক্ষে ডেমোক্র্যাট সমর্থন মাত্র ২ শতাংশ। টালারিকোর ইতিবাচক গ্রহণযোগ্যতার হার ৭ পয়েন্ট। ৪২ শতাংশ ভোটার তাঁকে ইতিবাচকভাবে দেখেছেন, বিপরীতে ৩৫ শতাংশ নেতিবাচকভাবে দেখেছেন। প্যাক্সটনের ক্ষেত্রে নেট গ্রহণযোগ্যতা ঋণাত্মক ১১ পয়েন্ট ৪৬ শতাংশ তাঁকে নেতিবাচক এবং ৩৫ শতাংশ ইতিবাচকভাবে দেখেছেন। আগস্ট ৩০ থেকে ১ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ৮৯৫ জন সম্ভাব্য ভোটারের ওপর জরিপটি পরিচালিত হয়। এতে ভুলের সম্ভাব্য সীমা ধরা হয়েছে প্লাস বা মাইনাস ৩ দশমিক ৩ শতাংশ পয়েন্ট।